Дело № 5-3-1/2023

64RS0008-03-2032-000010-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2023 года рабочий посёлок Новые Бурасы Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Чахоткин А.В.,

при секретаре судебного заседания Шибаевой Е.А.,

с участием ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) — 28 октября 2022 года в 00 часов 13 минут на 152-ом км + 900 м автодороги М5 «Урал», подход к городу Саратову «Саратов—Тепловка—Базарный Карабулак—Балтай», управляя автомобилем УАЗ 396223-01 с государственным регистрационным знаком (далее — г. р. з.) №, в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД) «Расположение транспортного средства на проезжей части дороги», не справился с управлением вышеуказанным автомобилем и допустил съезд в левый кювет, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести: <данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании указал, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Потерпевшая ФИО1 и инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области ФИО3, составившая протокол, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу от 26 декабря 2022 года об административном правонарушении 28 октября 2022 года в 00 часов 13 минут на 152-ом км + 900 м автодороги М5 «Урал», подход к городу Саратову «Саратов—Тепловка—Базарный Карабулак—Балтай», ФИО2 управляя автомобилем УАЗ 396223-01 с г. р. з. №, в нарушение пункта 9.1 ПДД допустил съезд в левый кювет, в результате чего пассажир данного автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Рапорт и материалы, поступившие в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области содержат сведения о ДТП 28 октября 2022 года в 00 часов 13 минут на 152-ом км + 900 м автодороги М5 «Урал», подход к городу Саратову «Саратов—Тепловка—Базарный Карабулак—Балтай», с участием автомобиля УАЗ 396223-01 с г. р. з. №, под управлением ФИО2, а также сведения о получении пассажиром данного автомобиля ФИО1 телесных повреждений. ФИО1 обращалась за медицинской помощью, а в схеме зафиксирована дорожная обстановка после ДТП.

В рамках дела об административном правонарушении была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО1 были причинены: <данные изъяты>, которые в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, происхождение которых возможно при описанном выше ДТП.

В совокупности представленные доказательства, объективно указывают на то, что ДТП произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 9.1 ПДД, так как нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, допустил съезд в левый кювет, поэтому был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, а причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО1, описанное в медицинских документах и экспертном исследовании, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО2 как водителя, следовательно, совершенное им деяние является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено, а смягчающими его ответственность являются раскаяние, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, процессуальную позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, характер деяния, все обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, степень причинённого здоровью потерпевшей вреда, ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, так как применение такой меры наказания обеспечит достижение целей наказания, его справедливость и соразмерность совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области (МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области, код 010, л/с <***>) КПП 640401001, ИНН <***>, код ОКТМО 63606000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч. 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН №, протокол № от 26 декабря 2022 года.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший постановление.

Судья А.В. Чахоткин