УИД 68RS0016-01-2023-000260-84

М-224/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 июля 2023 года г.Уварово

Исполняющей обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда <адрес> Нистратова В.В.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества Совкомбанк Страхование» к ФИО1 Р И-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» в лице представителя ФИО2, действующей по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Р И-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Совкомбанк Страхование» просило суд взыскать с ФИО1 Р И-Оглы понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 70800,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2324,00 рублей.

Определением судьи Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу своевременно, получено истцом АО «Совкомбанк Страхование » ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в установленный в определении суда срок недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

Возвращение искового заявления не нарушает прав истца на судебную защиту, так как не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцом нарушений требований статьей 131,132 ГПК РФ и подаче иска по форме, отвечающей требованиям гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 Р И-Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая и взыскании расходов по оплате государственной пошлины - возвратить представителю истца ФИО2 со всеми приложенными к нему документами, о чем уведомить истца АО «Совкомбанк Страхование».

Разъяснить истцу, представителю истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Нистратова В.В.