Дело № 12-21/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000334-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Омелько Л.В., рассмотрев ходатайство прокурора города Белокурихи о восстановлении срока для подачи протеста на постановление административной комиссии при администрации города Белокурихи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации города Белокурихи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением прокурор города Белокурихи направил в суд нарочно ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование, ссылался на позднее поступление в прокуратуру города Белокурихи административного материала – ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора города Белокурихи Биль Е.О. настаивала на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи протеста ссылалась на то, что данная категория дел не предусматривает обязательное участие прокурора при рассмотрении дела об административном правонарушении, поэтому административный материал был получен прокурором только 28 августа. Водитель прокуратуры заболел, поэтому смогли протест представить в суд только ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Секретарь административной комиссии при администрации <адрес> края СИА возражала против восстановления срока на подачу протеста, полагает, что у прокурора города Белокурихи было достаточно времени для подачи протеста в суд в установленные законом сроки.

Исследовав письменные доказательства, считаю, что ходатайство о восстановлении срока для подачи протеста на постановление административной комиссии при администрации города Белокурихи № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

В ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ указано, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии при администрации города Белокурихи № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение административных правонарушений на территории Алтайского края», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Названное постановление вручено ФИО1 посредством мессенджера Whatsapp ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обжалования ФИО1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В силу чч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, прокурор <адрес> ссылается на то, что административный материал в прокуратуру города поступил ДД.ММ.ГГГГг.

К материалам дела приложена копия сопроводительного письма административной комиссии при администрации <адрес>, согласно которому дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 направленное ДД.ММ.ГГГГг., прокуратурой города зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг.

Из пояснений секретаря административной комиссии СИА. следует, что дело об административном правонарушении прокурору города направлено нарочно ДД.ММ.ГГГГ, однако отметки о вручении адресату отсутствуют, так как не отбираются, журнал вручения корреспонденции нарочно не ведется.

Исходя из ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Чч. 3-6 ст. 29.11 КоАП РФ установлены иные органы и учреждения, в которые подлежит направлению копия постановления по делу об административном правонарушении по определенным категориям дела. Прокурор в данном списке отсутствует. В связи с чем можно сделать вывод, что направление копии постановления по делу об административном правонарушении прокурору, не участвующему в рассмотрении дела и (или) при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, не предусмотрено.

Протест подан прокурором ДД.ММ.ГГГГ, (первоначальный, и с ходатайством о восстановлении процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ) т.е. по истечении установленного срока.

То обстоятельство, что прокурору о данном постановлении от ДД.ММ.ГГГГг., стало известно ДД.ММ.ГГГГ, не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока на подачу протеста.

Прокурор не относится к лицам, являющимся участниками производства по делу об административном правонарушении, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в данном деле не участвовал, в связи с чем не является лицом, которому в силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ должна быть вручена либо направлена копия постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для исчисления срока на принесение протеста прокурором с момента получения им дела об административном правонарушении, не имеется.

На основании изложенного, принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок не обжаловано и вступило в законную силу, а для постановлений вступивших в законную силу, предусмотрен отдельный порядок опротестования в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ, оснований для удовлетворения ходатайства прокурора города Белокурихи о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения протеста на данное постановление не имеется, в связи с чем оно подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство прокурора города Белокурихи о восстановлении срока для подачи протеста на постановление административной комиссии при администрации города Белокурихи № 91 от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 61 Закона Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении ФИО1, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько