Дело № 5-166/2023
64RS0043-01-2023-000802-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
30 марта 2023 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре в лице помощника судьи Галишниковой А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у, иные данные,
установил:
ФИО2 03.05.2022 года в 01 час 45 минут у дома № 79А по ул. Мичурина г. Саратова управляя транспортным средством – автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный номер № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила проезда нерегулируемых перекрестков, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный номер № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Daewoo Nexia ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.
ФИО2, а также потерпевшая ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 831837 от 15.02.2023 ФИО2 03.05.2022 года в 01 час 45 минут у дома № 79А по ул. Мичурина г. Саратова управляя транспортным средством – автомобилем Daewoo Nexia государственный регистрационный номер № регион, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил правила проезда нерегулируемых перекрестков, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный номер № регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Daewoo Nexia ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.
Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО2 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9), схемой происшествия (л.д.10), письменными объяснениями ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у потерпевшей Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана мягких тканей теменной области головы, множественные гематомы верхних и нижних конечностей. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 03.05.2022 г. и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.55-56); У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения.
Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинских экспертов, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивированно, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.
Доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 13.9 ПДД РФ. Суд находит, что причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленных экспертными заключениями степени тяжести вреда здоровью потерпевших.
Помимо этого, судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубых нарушений Правил дорожного движения со стороны ФИО2, который должен был уступить дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность учитывается совершение ФИО2 однородных административных правонарушений
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 у признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.А. Рыблов