УИД 72RS0...-92

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 10 октября 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. По доводам искового заявления, ссылаясь на нормы права, истец просила расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный в Заводоуковском отделе ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния ... ..., актовая запись о заключении брака .... Признать транспортное средство автомобиль марки Мазда 6, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> совместно нажитым в период брака имуществом ФИО2 и ФИО1. Признать право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... по ? доли за каждым. Прекратить право собственности на 1/4 долю в праве ФИО2 и 1/4 долю в праве ФИО1 на жилой дом, общей площадью 58,8 кв.м., и земельный участок площадью 1100 кв.м., по адресу: ...А. Признать за ФИО1 право собственности ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м., и ? долю в праве на земельный участок площадью 1100 кв.м., по адресу: ...А. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 165 750 рублей в счет оплаты стоимости ? доли на жилой дом общей площадью 58,8 кв.м., и ? доли на земельный участок площадью 1100 кв.м., по адресу: ...А.

Определением суда от ... утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 в части раздела совместно нажитого имущества. Производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования о расторжении брака, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования о расторжении брака, представил суду заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч.2.ч.3 ст. 173 и ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Представитель третьего лица Заводоуковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 в части расторжения брака. Просил удовлетворить требования. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ... Заводоуковским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния ..., актовая запись ..., между ФИО2 и ФИО1, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья ...