УИД 77RS0016-02-2023-006894-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4821/2023 по иску Банка СОЮЗ (АО) к фио Галбайю Жолдошалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд о взыскании с ответчика фио в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору №0002508/008-21 от 04.09.2021 г. в сумме сумма, образовавшейся по состоянию на 31.01.2023 г., расходы по оплате госпошлины в размере сумма, обосновывая свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений п.3,4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2021 года между ООО Банк Оранжевый и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №0002508/008-21 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере сумма на приобретение автомобиля марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска -2011.

Согласно адрес договора кредит предоставлен на 96 месяцев включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена размере 8.9 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору является автомобиль марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска -2011.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумма путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый, а заемщик обязался возвратить заемные средства в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование ими.

Ответчиком обязательные ежемесячные платежи по кредитному договор не вносились, в результате чего образовалась задолженность .

В соответствии с п. 13 кредитного договора, Банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые вой права по Кредитному договору.

Договором от 15.10.2021 года права требования переданы от ООО Банк Оранжевый Банку СОЮЗ (АО), согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено Банку СОЮЗ (АО) в размере сумма

Неисполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения Банка СОЮЗ (АО) с настоящим иском в суд.

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

Реальность передачи Банку СОЮЗ (АО) прав требования задолженности по кредитному договору на основании договора цессии не опровергнута надлежащими доказательствами.

Таким образом, по договору цессии истец получил право требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора. Банк, предоставив заемщику кредит, исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в установленные графиком платежей сроки оплату по договору не произвел, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчик возложенные на него обязательства не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

По состоянию на 31.01.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма, из них: основной долг- сумма, проценты сумма

Доказательства исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) -удовлетворить.

Взыскать с фио Галбая Жолдошалиевича (...паспортные данные......) в пользу Банка СОЮЗ (АО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца с дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора