УИД 77RS0027-01-2020-012635-30
Судья: Молитвина Т.А.
гр. дело № 33-30244/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 годаг. Москва
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П.,
при помощнике судьи Смирновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2022 по частной жалобе ФИО1 на определение Тверского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года, которым постановлено:
Заявление представителя ответчика ООО «Фастлэнд» ФИО2 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-09/22 по иску ФИО1 к ООО «Фастлэнд» о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам и взносам на капитальный ремонт, возмещении ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с истца ФИО1 в пользу ответчика ООО «Фастлэнд» расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг на сумму сумма, расходы по оплате судебной экспертизы на сумму сумма
В удовлетворении остальной части заявления – отказать,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Фастлэнд» обратилось в суд заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов, понесенных по гражданскому делу № 2-09/2022 на оплату юридических услуг и судебной экспертизы.
27.03.2023 судом постановлено вышеприведенное определение, на которое ФИО1 подана частная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от ФИО1 поступило заявление об отказе от поданной частной жалобы.
Согласно положениям ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).
Принимая во внимание приведенные положения закона, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ ФИО1 от частной жалобы и прекратить производство по ней, поскольку отказ от жалобы является процессуальным правом стороны, другие лица, участвующие в деле, определение Тверского районного суда г. Москвы от 27.03.2023 не обжалуют.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Тверского районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Судья –