Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 15 августа 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурора Ивановой Е.Ф.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, был ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,на неотбытый срок наказания 7 месяцев 17 дней. ФИО2 состоит на учете в УМВД России по <адрес> как лицо ранее судимое, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости –ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало. С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и, согласно приговораГатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил тяжкое преступление, приговорен к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по <адрес> № раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании требования иска поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на длительность срока административного надзора, а также на разъяснение судьи <адрес> районного суда <адрес> о том, что административный надзор в отношении него установлен не будет.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней.

Согласно справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней.

Как следует из обзорной справки УУП № ОП УМВД России по <адрес> ФИО2 проживаетпо адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб на поведение в быту и образ жизни в УМВД России по <адрес> не поступало.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК и справки ИБД-Р ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Согласно объяснению, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с родителями и № братьями, холост, детей не имеет. В настоящее время регистрации на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что административный ответчик ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления приопасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было указано выше, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок погашения судимости административного ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок административного надзора устанавливается судом до указанной даты.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, в его действиях имеется опасный рецидив совершения преступлений, то установление такого вида ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по <адрес> № раз в месяц,является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а потому суд считает возможным установить начало течения срока административного надзора ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости по приговору Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД Россиипо <адрес> № раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области