Гражданское дело № ******
Определение
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
Определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, т.к. в соответствии с п. 19 договора займа сторонами согласована территориальная подсудность по искам кредитора к заемщику.
Истец АО «ЦДУ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из п. 19 договора займа стороны договорись об определении территориальной подсудности по искам кредитора к заемщику – судебный участок № ****** Кировского судебного района <адрес>, Кировский районный суд <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Кировский районный суд <адрес> (620012, <адрес> А) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Жамбалов С.Б.