Постановление по делу № 5-736/2022 от 15.11.2022 | Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия))

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 15 ноября 2022 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2022 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 309191, согласно которому 20 октября 2022 года около 07 часов 40 минут в межквартирном коридоре <адрес> № <адрес> Республики Саха (Якутия), на почве возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 неоднократно хватала за руки и тело ФИО3, а также ударяла по конечностям ФИО3 руками, в связи с чем, причинила ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ГБУ Бюро СМЭ г. Нерюнгри № 566/539 от 03 ноября 2022 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также, причинила своими действиями физическую боль, то есть, своими действиями совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, судье пояснила, что между ней и соседкой имеются неприязненные отношения, конфликты происходят неоднократно, потерпевшая своим поведением провоцирует указанные конфликты, она по рукам потерпевшую не била, возможно они немного потолкались.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель потерпевшей ФИО6 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, судье пояснила, что лицо, привлекаемое к административное ответственности, причинило потерпевшей физическую боль, в разрешении вопроса о назначении административного наказания полагается на усмотрение суда.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2022 года старшим УУП ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 на основании поступившего в ОМВД России по Нерюнгринскому району телефонного звонка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту нанесения телесных повреждений и причинения физической боли, было возбуждено дело об административном правонарушении № 6084 и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования, 14 ноября 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 309191 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев ФИО3

В своих объяснениях ФИО1 указала, что телесные повреждения ФИО3 не наносила, на протяжении трех лет ФИО3 делает пакости, материт без причин, подбрасывает мусор под дверь, занимается клеветой, врет, угрожает и настраивает всех соседей против.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № 309191 от 14 ноября 2022 года, сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 20 октября 2022 года, объяснением ФИО3 от 20 октября 2022 года, объяснением ФИО4 от 21 октября 2022 года, объяснением ФИО5 от 02 ноября 2022 года, объяснением ФИО6 от 02 ноября 2022 года, объяснением ФИО1 от 02 ноября 2022 года. Согласно заключению эксперта № 566/539 от 03 ноября 2022 года, у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на задней поверхности правого плеча в нижней трети, на которой ссадина, на передней поверхности правого плеча в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, на тыльной поверхности левой кисти в проекции пястных костей 2-4 пальцев, ссадина на тыльной поверхности правой кисти, в проекции головки пястной кости 5-го пальца, которые могли быть причинены в пределах 1-х суток к моменту судебного медицинского освидетельствования от 21 октября 2022 года, возможно 20 октября 2022 года, что подтверждается морфологическими признаками повреждений; кровоподтек в области верхнего наружного квадранта правой ягодицы, который мог быть причинен в пределах 5-7 суток к моменту судебно-медицинского освидетельствования от 21 октября 2022 года, что подтверждается морфологическими признаками. Данные повреждения образовались в результате контактного воздействия твердыми тупыми предметами с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается формой и размерами повреждений, и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. У ФИО3 отмечено не менее 5-ти травматических воздействий. В момент причинения повреждений, потерпевшая и нападавший могли находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела, за исключением ситуации, когда травмируемая область была недоступна для нанесения повреждений.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья считает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих вину и наличия смягчающего вину обстоятельства, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Подголов