УИД № 66RS0024-01-2023-000673-23
Дело № 2-1197/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Верхняя Пышма 18 августа 2023 года
Верхнепышминский городской суд в составе:
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карачевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску ФИО1 к Банку «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Банка «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Протокольным определение от 02.05.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО1 к Банку «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя для совместного рассмотрения.
В судебные заседания, назначенные на 28.07.2023 в 10:30 и 18.08.2023 в 14:00 представитель истца и ответчик (истец по встречному иску) не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Протокольным определением от 28.07.2023 явка сторон (истца по первоначальному иску, истца по встречному иску) в судебное заседание признана обязательной. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Банка «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление ФИО1 к Банку «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя, без рассмотрения.
При обращении в суд истцом Банк «Нейва» ООО оплачена госпошлина в размере 19 615,25 рублей (платежное поручение № от 22.02.2023), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
При обращении в суд ответчиком (истцом по встречному иску) оплачена госпошлина в размере 5 422,40 рублей (чек-ордер от 02.05.2023, операция №), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречное исковое заявление ФИО1 к Банку «Нейва» ООО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Возвратить государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ликвидатор Банк «Нейва» ООО) государственную пошлину в размере 19 615,25 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 22.02.2023.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 422,20 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 02.05.2023, операция №.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Карасева