УИД 67RS0013-01-2025-000269-79
2-248/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года г. Ельня Смоленская область
Ельнинский районный суд Смоленской области
в составе
председательствующего (судьи) Белевитнева А.С.,
при секретаре Моисеенковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ельнинского района Смоленской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к МБУДО Ельнинская спортивная школа о понуждению к совершению определенных действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ельнинского района Смоленской области, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к МБУДО Ельнинская спортивная школа, в обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства МБУДО Ельнинская спортивная школа. По результатам проверки выявлены нарушения, а именно на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, который предоставлен МБУДО Ельнинская спортивная школа на праве оперативного управления отработанные автомобильные шины используются в качестве элементов благоустройства территории. Просит суд обязать ответчика принять меры по очистке земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от отработанных шин, относящихся к отходам IV класса опасности, в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Киселев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований, для исполнения решения суда не потребуется привлечение дополнительного финансирования или третьих лиц.
Представитель ответчика – директор МБУДО Ельнинская спортивная школа – ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого исковые требования прокурора признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Ельнинского района Смоленской области - удовлетворить.
Обязать МБУДО Ельнинская спортивная школа принять меры по очистке земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от отработанных шин, относящихся к отходам IV класса опасности, в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Белевитнев