УИД: 16MS0168-01-2023-000561-65

Дело №12-55/2023

Дело 5-162/2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок <данные изъяты>.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, просил постановление отменить в связи с недоказанностью обстоятельств по делу. Также указал, что он уезжал на работу вахтовым методом, своевременно не получилось забрать постановление. Получил постановление только ДД.ММ.ГГГГ года. Просит признать причину своевременного неполучения уважительной и восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Защитник ФИО1 Камалов Р.М. в судебном заседании, поддержав требования и просил восстановить срок для обжалования.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения подателя жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

В абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Установлено, что ФИО1 присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании заявления ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении направлено по адресу: <адрес>

Согласно конверту и данным, размещенным на официальном сайте "Почта России", заказное письмо с копией постановления по делу об административном правонарушении с почтовым идентификатором № направлялось ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года почтовое отправление принято в отделении связи, ДД.ММ.ГГГГ года - прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ года - неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ года - возврат отправителю в связи с истечением срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ вручение отправителю.

Почтовым отправлением от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Защитником предоставлена копия справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная ПАО «Сургутнефтегаз» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на работе за пределами города Нурлат.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Довод жалобы о том, что ФИО1 уезжал на работу вахтовым методом, в связи с чем не имел возможности в установленный законом срок подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, суд отклоняет, поскольку работа вахтовым методом не является обстоятельством, объективно препятствующим подаче жалобы, или исключающим такую подачу. Кроме того, ФИО1 пользовался помощью защитника, имеющего доверенность на подачу жалобы.

Значимых доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, ФИО1 и его защитником не приведены.

Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна.Судья А.И. Гильмутдинова