РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания фио,

с участием истца ФИО1, третьего лица нотариуса адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/дата по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ее дяди фио, умершего дата, на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и денежных вкладов на счетах наименование организации и наименование организации. В обоснование исковых требований истец указала, что дата истцом нотариусу адрес фио было подано заявление о принятии наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело № 71/2021 к имуществу умершего дата фио, паспортные данные. дата, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, в указанное наследственное дело от ответчика фио поступило заявление о принятии наследства как наследника по завещанию. Нотариусом адрес фио были вынесены следующие постановления: дата - Постановление № 862 об отложении нотариального действия; дата - Постановление № 964 об отложении нотариального действия; дата - Постановление № 4 о приостановлении совершения нотариального действия; дата – Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Поскольку принять наследство во внесудебном порядке истец возможности не имеет, просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на перечисленное выше имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно отзыву представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности фио, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что дата умер фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным органом ЗАГС № 93 адрес Замоскворечье дата, которому при жизни принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес и денежные вклады на счетах наименование организации и наименование организации.

Как следует из материалов наследственного дела, фио приходится истцу дядей по материнской линии, о чем представлены свидетельства о рождении.

Так, истец является дочерью фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...> выданном Ленинским районным ЗАГС адрес дата.

Как усматривается из свидетельства о рождении, родителями матери истца являются фио и фио, что подтверждается свидетельством о рождении ФЩ № 480342, выданном Сталинским ЗАГС адрес дата, которые также являются и родителями умершего фио, что подтверждается свидетельством о его рождении КА № 445570, выданным городским ЗАГС адрес дата.

Перечисленные выше документы являются доказательствами наличия факта родственных отношений между истцом и умершим наследодателем фио

Изучив письменные доказательства, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтвержден факт того, что истец приходится племянницей фио, умершему дата, и соответственно законным наследником.

Как следует из материалов дела, фио являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0006025:4084), а также денежных средств на счетах и вкладах в наименование организации и наименование организации.

дата истцом нотариусу адрес фио было подано заявление о принятии наследства, в связи с чем, было открыто наследственное дело № 71/2021 к имуществу фио, умершего дата.

Истец приняла меры по содержанию наследственного имущества, в том числе ухаживала за квартирой, производила уборку, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества - оплачивала коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями и справками об оплате коммунальных платежей.

Наследников первой очереди по закону не имеется.

дата, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, в указанное наследственное дело от ответчика фио поступило заявление о принятии наследства, как наследника по завещанию. Далее ответчик обращался в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в связи с чем, совершение нотариального действия нотариусом фио сначала было отложено, а потом приостановлено.

Нотариусом адрес фио были вынесены следующие постановления: дата - Постановление № 862 об отложении нотариального действия; дата - Постановление № 964 об отложении нотариального действия; дата - Постановление № 4 о приостановлении совершения нотариального действия; дата – Постановление об отказе в совершении нотариального действия.

дата ответчиком в адрес нотариуса адрес фио было направлено заявление согласно которому, ФИО2 признает, что пропустил срок для принятия наследства к имуществу умершего дата фио, о смерти которого ему было известно дата и не считает целесообразным предпринимать действия, направленные на принятие наследства, и что он не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имя наследника ФИО1

Нотариусом адрес фио дата было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия - отказе в выдаче на имя ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение - квартиру, свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах и вкладах.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами наследственного дела, сторонами по существу не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представил.

Согласно отзыву представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности, действующей на момент рассмотрения дела и не отозванной в установленном порядке, ответчик ФИО2 признает исковые требования и не возражает против их удовлетворения, что оценивается судом согласно ст. 173 ГПК РФ как признание иска.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства, учитывая, что ФИО1 является племянницей фио, в установленном законом порядке и в срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом сведениями о наличии иных наследников к имуществу наследодателя, принявших наследство в установленном законом порядке и в срок, суд не располагает, ответчик от своих наследственных прав как наследник по завещанию, по сути, отказался, постольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО1 в силу ст. 1143 ГК РФ в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, и денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя фио в наименование организации и наименование организации.

Решение в указанной части является основанием для внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес, а также денежные средства на счетах и вкладах, открытых на имя фио в наименование организации и наименование организации, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего дата.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме дата.