Производство № 2-1910/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
судьи Коханчика Д.В.,
при секретаре Семайкиной Е.П.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А.,
заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим, указав, что приходится сестрой ФИО3, который в ДД.ММ.ГГГГ уехал в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ связь с ним прервалась. Информация о месте нахождения ФИО3 ей не известна. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в МО МВД России «Белогорский» с заявлением о розыске ФИО3, однако розыск результатов не принес. Брат был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для определения долей наследства, оставшегося после смерти родителей.
В судебном заседании ФИО1 поддержала требование по доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что последний раз брат связывался с ней по телефону ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в МО МВД России «Белогорский» с заявлением о его розыске, в связи с невозможностью установить его местонахождение розыскное дело прекращено.
Заинтересованное лицо ФИО2 пояснила, что она приходится родной сестрой ФИО3 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уехал на заработки, и с этого времени она с ним не виделась и не общалась. Не возражает против удовлетворения заявления.
Свидетель МЕ* в судебном заседании пояснила, что она является ведущим специалистом МКУ Поляное, бывшая сельская администрация села Поляное. Последний раз она видела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, когда регистрировала его по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время этот дом снесен.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи администрации <адрес>» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - МКУ «Комитет по образованию и делам молодежи администрации <адрес>».
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетеля, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 приходится сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты> № и <данные изъяты> №, материалами наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ КР*
Согласно информации, предоставленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости имеющихся у ФИО3
По информации отдела ЗАГС по <адрес> и Белогорскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ЗАГС не найдены записи актов о рождении, о смерти, перемене имени (отчества) о рождении детей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
По сообщению МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № в отношении ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ. В ходе работы был проведен исчерпывающий комплекс оперативно-розыскных мероприятий, и в связи с истечением срока ведения дела и не установлением лица, ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело прекращено. Значимой информации о возможном местонахождении ФИО3 получено не было.
В базе АИС отдела судебных приставов по <адрес> ФИО3 не значится.
По информации МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ. -ДД.ММ.ГГГГ г. постановлениями УМВД России по городскому округу <адрес>.
По ОСК ИЦ УМВД России по <адрес> ФИО3 не значится, в ИЦ УМВД России по <адрес> информация об административных правонарушениях отсутствует, сведений о наличии судимости и (или) факта уголовного преследования, либо о прекращении уголовного преследования, о нахождении в розыске в учетах ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне не имеется.
По сообщению ОСФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информация о последних сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО3 это отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, работодатель – ЗАО «Славянский строитель» <адрес>».
По информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось.
По сообщению операторов сотовой связи ФИО3 не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон», ООО «Скартел».
По данным военного комиссариата <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, <адрес> и <адрес> районов <адрес> не состоит, снят с воинского учета по достижении предельного возраста.
Судом при рассмотрении дела установлено наличие правовой заинтересованности заявителя в признании ФИО3 безвестно отсутствующим, поскольку отсутствие у заявителя сведений о месте его нахождения является препятствием для реализации наследственных прав.
Обстоятельств, дающих основание полагать, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, может умышленно скрываться, судом при рассмотрении дела не установлено.
С учетом установленных обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что место пребывания ФИО3 до настоящего времени не установлено, при этом в месте его жительства сведений о месте его пребывания нет более шести лет, суд полагает, что имеются основания для признания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим.
В соответствии со статьей 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Коханчик
Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.