Дело № 5-962/2022

УИД 43RS0002-01-2022-003284-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., при секретаре Ухаловой Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2022 года в 10 часов 32 минуты по адресу: г. Киров, Ленинский район, ул. Воровского, д. 86 ФИО2 в нарушение п. 6.2 ПДД, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий красный сигнал светофора, где произошел наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №3, переходивших проезжую часть дороги на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы Потерпевший №2 и Потерпевший №3 получили телесные повреждения, которые Потерпевший №2 причинили средней тяжести вред здоровью, а Потерпевший №3 – легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, указал, что в настоящий момент им в счет возмещения вреда выплачены денежные средства потерпевшим.

Из объяснений ФИО2, данных в ходе административного расследования 28.04.2022 и 07.06.2022, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах на автомобиле Митсубиси Лансер двигался по ул. Воровского от ул. Производственной в направлении ул. Солнечной. У дома 86 по ул. Воровского выехал на регулируемый пешеходный переход на красный сигнал светофора и совершил наезд на пешеходов. В момент управления автомобилем у него имелись признаки инсульта, в связи с чем произошло расстройство зрения, видеть пешеходов не мог (л.д. 14, 15).

Из объяснения потерпевшего Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что ему принадлежит автомобиль Митсубиси Лансер, которым управлял его отец ФИО2 и 28.04.2022 в районе дома № 86 г. Кирова попал в ДТП (л.д. 16).

Свои объяснения Потерпевший №1 подтвердил, решение о наказании ФИО2 оставила на усмотрение суда.

Из объяснения потерпевшей Потерпевший №2 в ходе административного расследования следует, что 28.04.2022 в 10 часов 32 минуты по адресу: , когда она с Потерпевший №3 в качестве пешеходов переходили проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, на них совершал наезд автомобиль Митсубиси Лансер. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д. 17).

Свои объяснения Потерпевший №2 подтвердила, пояснила, что ФИО2 ей выплачены денежные средства в счет компенсации морального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №3, допрошенная в ходе административного расследования, дала объяснения, аналогичные объяснениям потерпевшей Потерпевший №2 (л.д. 18).

Свои объяснения Потерпевший №3 подтвердила, пояснила, что ФИО2 ей выплачены денежные средства в счет компенсации морального вреда.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 28.04.2022 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 3-8); сообщениями о происшествии (л.д. 9-10); телефонограммами из ОКТП о наличии у Потерпевший №3, Потерпевший №2 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 11, 12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 (л.д. 13); справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителях, пешеходах, участвовавших в ДТП (л.д. 19); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 35); медицинскими документами о состоянии здоровья ФИО2, обратившегося за медицинской помощью 04.05.2022, из которых следует, что при поступлении в медицинское учреждение 04.05.2022 года, ФИО2 жаловался на нарушение речи, слабость в левых конечностях, и только 08.05.2022 года в ходе прохождения лечения ФИО2 появляются жалобы на нечеткость зрения, объяснением свидетеля ФИО1 (материалы административного расследования).

Согласно заключению эксперта № 1631 от 26.05.2022 у Потерпевший №3 установлены повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма); растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника; кровоподтек области правого коленного сустава. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Указанные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 28.04.2022 (л.д. 27-28).

Согласно заключению эксперта № 1630 от 26.05.2022 у Потерпевший №2 установлены повреждения: осаднение левой кисти, закрытый неосложненный перелом большого бугорка левой плечевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, осаднение и ссадины области левого бедра. Данные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Указанные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждений не противоречит 28.04.2022 (л.д. 29-30).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО2 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 6.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №3 и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Суд относится критически к объяснениям ФИО2 от 07.06.2022 года (л.д. 14) данным им на стадии административного расследования, в части указания на то, что в момент ДТП он не видеть не мог так как произошло расстройство зрения, поскольку они опровергаются исследованным в судебном заседании доказательствами, а именно объяснениями ФИО2, данными им непосредство после ДТП, в которых он не указывает, о расстройстве зрения, а так же медицинскими документами о состоянии здоровья ФИО2, обратившегося за медицинской помощью 04.05.2022, из которых следует, что при поступлении в медицинское учреждение 04.05.2022 года, ФИО2 жаловался на нарушение речи, слабость в левых конечностях, и только 08.05.2022 года в ходе прохождения лечения ФИО2 появляются жалобы на нечеткость зрения.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключения экспертов, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевших, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возмещения морального вреда потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №3.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства.

Копию постановления направить ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев

Постановление29.09.2022