Дело № 2-1217/2023

Поступило 25.11.2023

УИД: 54RS0001-01-2022-009838-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 февраля 2023г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цибулевской Е.В.,

при секретаре Кондаковой Д.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское депо по иску АО «Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору карты,

установил:

Акционерное общество «Банк » (далее - АО «Банк ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору карты №... в размере 166 703 руб. 26 коп, а также сумму государственной пошлины в размере 4 534 руб. 07 коп.

8 обоснование заявленным требованиям истец указывает на то, что ... ФИО1 обратилась в АО «Банк » с поедложением (офертой) заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Банк », 'арифах по Кастам «Банк », Договор о предоставлении и обслуживании карты, л самках которого лооаж.а выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет и установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

Во исполнение договорнь.х обязательств, Банк открыл клиенту счет №..., выпустил панковскую каргу.

Согласно выписке по счету, ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банк крените г походные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты.

Б соответствии о У: псеи.ем срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности Банк . С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку.

Сумм задолженности по заключительному счету-выписке составила 166 703 руб. 26 коп. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

Представитель истца АО «Банк » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотоения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя Банк Против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

От ее_ч-к ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к ее надлежащем-, изве. 'ению по месту его регилтрации. Извещение, направленное судом ответчику, вернулось з суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, а извещение ответчика - надлежащим.

Н-. основании :i. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в о сутс в ю надлежащей образом извещенных о воемени и месте судебного заседали-, сторон, е порядке заою с о производства.

вав 1исьменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходи’ к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствии о ч ; 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному

договор &apos; Га- < млн иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные

средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется зоызратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

отношениям ПС; кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей лавы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии :. ч, ст. 80" Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договс -е ус :. ?ия о размере проиентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского гс :,>ег та (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

"огпаено и. 1 ст 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Также согласно п 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по час ям щ рассрочку;, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной если займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы тайма вместе с причитающимися процентами.

<pe.&apos;,&apos;.v &apos;Лч карте,а представляет собой именной денежный документ, выпущенный кредитным ч;е-ще^ием удостоверяющий наличие ь этом учреждении счета клиента и дающий право на приобретение товаров и услуг в розничной торговой сети без оплаты наличными деньгами.

ipa ювой 1рироде цо1 жор об использовании карты является договором банковского счета с уело.. ем о среди овгм/г: счета, то есть смешанным договором

Пот )ж-‘. л-.v об. эмиссии. банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утвержденных Центральным банком Российской Федерации 24.12.2004 №266-П) предусмот рен вид карты предназначенной для совершения операций ее держателем в пределах устанг • юн ере итной организацие( - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за смет денежных средств клиента, находящихся на его банковском ¦ чете тли коедита предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете, энежньл среэстз &apos; >регдр.;фт1

18 соо&apos; ветстви/ со <г в-У Гражданского кодекса °оссийской Федерации в случаях, когда в сос г -jo.vлором банковского снега банк осуществляет платежи со счета несмотря на

отсутст зие, i южных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на сос зетсп сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связа - • цитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договоромбанков&apos; о о смога к-; предусмотрено иное.

> ласчо маголинпам пела, ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк » (в настоящее время ДО) с заявлением (оферта), з котором просила заключить с ней договор о предос авлении / бслуживании ка ы, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Банк Стэнд - ыг V!. - нк гч. -&apos; ..., используемый в рамках договора

о г -!¦. в для размещения средств и отражения операций, совершенных с

использование!&apos; кыз ъ-. &apos;. юдодавил кредит в сумме 7 83С рублей путем зачисления суммы на указан ый д ществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете • ртн. зсущеотвпять в соответствии со or 850 Гражданского кодекса Российской Федегг.ч / ! :Д.и&apos;звание >е в. карты установив лимит (л.д.10-11).

данном заявлении указано, что заемщик понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлем ча ями кредитного договоре будут являться следующие документы: Условия предо*: авлениг зв эусс nt гандарт», Тарифы по кредитам «Банк »;

состав: &apos;ым! емлн /| ими частями договора о карте будут являться следующие документы:

Условия предоставления и обслуживания карт «Банк ;тен,ц".рр. Тарифы по картам «Банк

Банк , с которыми ознакомлена, полностью согласна, понимает их содержание и обязуется

неукоснительно соблюдать.

Заявление, анкетные данные, Графики платежей подписаны заемщиком, что не оспаривалось

им при рассмотрении дела.

Банк акцептовал оферту ФИО1, открыв на ее имя банковский счет №..., выпустил на ее имя кредитную карту, таким образом, между АО «Банк » и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор

№..., и ответчиком не оспаривалось.

В силу :т.43 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые «азеячы в законе ипи иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров дгг&apos;-&apos;пгс вида а также вс? те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора, заключенного между Банк и ответчиком, указаны в

Условиях предоставления и обслуживания карт «Банк », Тарифах по картам «Банк являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ответчик предварительно

ознакомлена, согласилась с ними

Письменная форма договора сторонами соблюдена.

Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв счет, зачислив на него денежные средства и предоставив заемщику кредитную карту. Банковская карта ответчиком получена, денежными средствами ответчик воспользовался, что подтвеождается выпиской по счету (л.д.26-30)

и не оспаривал о- ответчиков

Как сго/дуе: го представленного расчета ответчик нарушал условия предоставленного кредит-;, 1-пн ад/ еж ¦: им сбр азом выполняя принятые на себя обязательства (л.д.7-8,9).

Сота: но нал звпенному клиенту заключительному требованию, Банк потребовал у ответчика погаси-п 1 аде >енность в ого. горе 166 70} руб 26 кол, в срок до 25 06.2009 (л.д.23-24).

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска от 01 12.2009 судебный приказ по заявлению ЗАО «Банк » о взыскан - М./ задолх нности по кредитному договору в сумме 166703 руб. 26 коп.,

неустойки в размере 15 670 руб 11 коп., госпошлины в размере 1711.87 руб. отменен поскольку от ФИО1 по ту и пи возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.22).

СгогогоельС!В ь-г.:лежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не

представлено

л-дь-яя го идеи- гоже нее, «оебования истиэ о взыскании г ответчика суммы основного долга п< у, процента. задолженность по плате за пропуск платежей в общем размере 166 703 руб 2.5 кол по/гоеъс’ удовлетворению.

98 Гра кд энского про узссузльного кодекса Российской Федерации стороне, в пользу

которой coci > лось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу с>ди&apos;,нь&apos;е par. оде. прон г.,, ионально удовлетворенной части заявленных требований.

истца

оеколъку

подлежат

Руководс-Т

.о настоящему делу исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу

езь •жэ-ию оаохоцы ли у плате госпошлины а размере 4 534 руб, 07 коп. (л.д.6)

вуясь ст 194-199, 233-235 237 ГПК РФ, суд

рЕШИЛ:

Иск АС «Банк » к ФИО1 о взыскании задолжэнж ги п договору карты удовлетворить.

зьюкс Лад,ыгиной М.Д. в пользу АО «Банк » задолженность Г|0 кредитному договору № ... в размере 156 703 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 534 руб. 07 когг, всего 171 237 (сто с. &apos; ¦ го - ; iuj. ro семь) рублей 33 копейки.

1

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления

об отмене это&apos;э решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в теиение одного месяца оо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.03.2023.

Судья ______Е.В. Цибулевская