Дело №5-170/2023
УИД 52RS0010-01-2023-001266-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Балахна 11 июля 2023 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Н.Карпычева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина Российской Федерации, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В Балахнинский городской суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении, 30 марта 2023 года в 10 час. 53 мин. в нестационарном торговом объекте по адресу: <...> у д.15, торговые места №92 и 93, ФИО1 осуществлял реализацию предметов одежды, маркированных торговыми знаками «Adidas AG», которые согласно заключению эксперта, являются контрафактными, причинив ущерб правообладателю в сумме 74448,88 руб.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.2ст.14.10 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор группы ГИАЗ ОМВД России «Балахнинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч.2ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что 30 марта 2023 года в 10 час. 53 мин. в нестационарном торговом объекте по адресу: <...> у д.15, торговые места №92 и 93, ФИО1 осуществлял реализацию предметов одежды, маркированных торговыми знаками «Adidas AG».
Согласно заключению, проведенному АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» от 19 апреля 2023 года №295, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №№487580, 699437А, 836756), размер ущерба, причиненного компании «Adidas AG» составил 74448,88 рублей.
Согласно представленному договору аренды, торговые места №92 и 93 в нестационарном торговом объекте по адресу: <...> у д.15, находятся в пользовании ФИО1
Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 марта 2023 года, иными материалами дела в их совокупности, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Как следует из Протокола изъятия вещей от 30 марта 2023 года и Определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, общая стоимость изъятого товара составила 9750 рублей.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа, назначаемого ФИО1 должен составить 19500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9-29.11,30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 19500 (Девятнадцать тысяч пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
В соответствии с ч.3 ст.32.4 КоАП РФ конфискованную продукцию уничтожить, уничтожение поручить органу которое произвело изъятие - Отделу МВД России «Балахнинский», с последующим направлением исполнителем акта об уничтожении контрафактной продукции в Балахнинский городской суд для приобщения к материалам дела об административном правонарушении №.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский» Нижегородской области)
УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский»)
ИНН <***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000
ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102,
КС 03100643000000013200
КБК 18811601141019002140 УИН 188810452233003536647,
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Карпычев