Дело № 2а-1213/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Непочатовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП, указав, что 11.11.2021 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 03.09.2021 года о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 5104,02 рубля в Новокубанском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № 81310/21/23053-ИП. Однако на момент подачи иска требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП не исполнены, в связи с чем административный истец просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП и обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 принять меры принудительного исполнения по исполнительному производству №81310/21/23053-ИП, а именно, обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника (л.д.1).
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» не явился, хотя о времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца (л.д.1).
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не явилась, и представила в суд письменные возражения, в которых просила в удовлетворении административного иска отказать и рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю не явился, хотя о времени и месте судебного заседания административный ответчик был уведомлен.
Также в судебное заседание не явилась заинтересованное лицо ФИО2
Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Судом истребованы у судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 заверенные копии исполнительного производства № 81310/21/23053-ИП.
Судом установлено, что 11.11.2021 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 03.09.2021 года о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере 5104,02 рубля в Новокубанском РОСП УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № 81310/21/23053-ИП.
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление доказываются административным истцом.
Согласно представленной в суд сводки по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП по состоянию на 06.09.2023 года, в период нахождения исполнительного производства на исполнении судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 были направлены запросы в регистрирующие государственные органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам, имущество, на которое возможно обратить взыскание, за должником не зарегистрировано, были установлены расчетные счета в банках, на которые обращено взыскание в виде вынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках или иных кредитных организациях.
16.11.2021 года и 28.08.2023 года судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе, в результате которого установлено, что должник по данному адресу не проживает, что подтверждается актами о совершении исполнительных действий.
В ходе исполнения исполнительного документа установлено, что должник имеет доходы в Пенсионном фонде РФ, в связи с чем судебным приставом-исполнителем 24.01.2022 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), которое было направлено для исполнения в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, а также для сведения сторонам исполнительного производства.
По смыслу ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания нарушения своих прав и свобод по делам, связанным с оспариванием решений, действий (бездействия) должностного лица, лежит на административном истце.
Указанные административным истцом в административном иске допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения в виде бездействия не нашли своего подтверждения.
Напротив, в ходе судебного разбирательства установлено, что судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры к исполнению требований исполнительного документа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимая совокупность условий для установления незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем оснований для удовлетворения административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству № 81310/21/23053-ИП отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15.09.2023 года.
Судья Оврах В.Е.