Решение по делу № 2-7086/2022 от 24.01.2023 - о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов.

Дело № 2-798/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с названным иском указав, что 19 мая 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хенде Соната, государственный регистрационный номер № которое на момент ДТП было застраховано в АО «Совкомбанк Страхование» по полису КАСКО №. Истец по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения в сумме 109 201,43 рублей. Согласно постановлению от 16.12.2020 г. № ОГИБДД МУ МВД Балашихинское, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством скутером Yamasaki, что привело к ДТП. Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП документами ГИБДД не подтвержден.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 109 201 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 384,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу статьи 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п. п. 1 и 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что 19 мая 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Хенде Соната, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 оглы, скутера Yamasaki, под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении.

На момент ДТП ответственность ФИО1 не была застрахована.

Автомобиль марки Хенде Соната, государственный регистрационный номер №, был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование» по полису КАСКО.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Хенде Соната, государственный регистрационный номер № составляет 109 201,43 руб., что подтверждается заказ-нарядом № счетом (л.д. 18-19, 21)

АО «Совкомбанк Страхование», исполняя обязательства по договору страхования, оплатило стоимость восстановительного ремонта транспортного средства страхователя в размере 109 201,43 рублей (л.д. 22).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая, что в результате ДТП автомобилю Хенде Соната, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ответчик, его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, истец произвел выплату страхового возмещения, с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк Страхование» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 109 201,43 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду документов при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 384,03 рубля (л.д. 7).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение №, в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ИНН <***> ущерб в размере 109 201 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3 384 рублей 03 копейки, а всего 112 585 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна судья секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.