Дело № 5-115/2023

74RS0004-01-2023-000519-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 27 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Пономаренко И.Е., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего на заводе строй-индустрии «Кемма», проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Шкода» <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, обстоятельства и вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, извинения потерпевшей не принес.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании вопрос о наказании ФИО1 оставила на усмотрение суда, пояснила, что ФИО1 извинения не принес, вред не загладил. После совершения на нее наезда на автомобиле ФИО1 вел себя грубо, скорую она самостоятельно вызывала, первую медицинскую помощь не оказывал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Шкода» <данные изъяты>, в нарушение требований п.п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 часов, находился за управлением автомобиля «Шкода», <данные изъяты>, в пути следования двигался по <адрес>, на пересечении с <адрес> показал правый поворот, пропустил всех пешеходов и начал движение, неожиданно с правой стороны выбежала девушка и ударилась в лобовое стекло, он остановился и предложил ей помощь, на что она отказалась, ругалась, сама вызвала себе скорую помощь, он сам остался ждать сотрудников ДПС;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по данным предоставленных медицинских документов, имела место <данные изъяты>, вызвавшая временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью,

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования:

- п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов по адресу: <адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровья.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности, который положительно характеризуется по месту работы; обстоятельства совершения правонарушения и последующее поведение ФИО1, который извинения потерпевшей не принес, вред не загладил; обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии; наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья И.Е. Пономаренко