Дело№ 2-1199/2023

36RS0035-01-2023-001483-88

Стр.2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки 6 сентября 2023 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Енина М.С.,

при секретаре Щеблыкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт»обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Определением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 4 августа 2023 года исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты принято к производству суда.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу судом было установлено, что ответчик Пилеич (ФИО2, ФИО3) Е.О. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 4 февраля 2020 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт»не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пилеич (ФИО2, ФИО3) Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Судом установлено, что Пилеич (ФИО2, ФИО3) Елена Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 4 февраля 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска 3 августа 2023 годаПилеич (ФИО2, ФИО3) Е.О. проживала по адресу:<адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что местом нахождения ответчика Пилеич (ФИО2, ФИО3) Е.О. является адрес: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Левобережногорайонного суда г. Воронежа, на момент подачи искового заявления Пилеич (ФИО2, ФИО3) Е.О. не проживала на территории Семилукского района Воронежской области, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности вЛевобережный районный суд г. Воронежа на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1199/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа (Наб. Авиастроителей, д. 18 А, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней.

Судья М.С. Енин