Мировой судья Киселева В.В.

Дело № 10-44/2023 УИД92MS0007-01-2023-002755-19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием гособвинителя пом. прокурора Матюхиной Ю.А.

потерпевшего Потерпевший №1

осужденного ФИО1

адвоката Хороненко А.В.,, представившего ордер №91-01-2023-01032469 и удостоверение № 539

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора района Шрша М.Т. на приговор мирового судьи судебного участка №7 Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.2 п. «г»,158 ч.2 п. «б»,158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год,

установил :

Приговором мирового судьи судебного участка №7 Гагаринского района г. Севастополя, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за угрозу убийством в отношении своего брата, когда имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступление было совершено осужденным ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда первой инстанции, зам. Прокурора района обратился с представлением, в котором просит приговор суда изменить и исключить из вводной м описательно-мотивировочной части приговора ссылку на осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная судимость погашена.

Прокурор и потерпевший Потерпевший №1 представление поддержали в полном объеме.

Осужденный ФИО1 и адвокат Хороненко А.В. в судебном заседании поддержали доводы представления в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционного представления, приходит к следующему.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Указанная в вводной части приговора суда судимость от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения преступления погашена в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «а» УК РФ, в соответствии с которой судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока. В связи с чем ссылка ее во вводной и мотивировочной частях недопустима.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит возможным исключить из вводной и мотивировочной частях приговора суда указание на судимость от ДД.ММ.ГГГГ, а в остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения..

Каких-либо противоречий и предположений приговор суда не содержит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить: исключить из вводной и мотивировочной частях приговора указание на судимость от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор мирового судьи в отношении ФИО1- оставить без изменения.

Апелляционное представление зам.прокурора района - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Судья Тумайкина Л.П.