УИД № 02RS0003-01-2023-000169-77

Дело № 2-2137/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 14 августа 2023 года

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Шебалинского района Республики Алтай, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности обеспечения уровня напряжения в электрических сетях в предельно-допустимых значениях,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шебалинского района Республики Алтай, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности обеспечения уровня напряжения в электрических сетях в предельно-допустимых значениях, просит возложить на ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обязанность обеспечить уровень напряжения в электрических сетях по ВЛ-0,4 кВ ф-2 от ТП 10/0,4 кВ № 22-1-6 по ул. Алтайская в с. Шебалино Шебалинского района Республики Алтай в предельно-допустимых значениях, предусмотренных ГОСТ 32144-2013, до границ балансовой принадлежности с электрическими сетями потребителей электрической энергией в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ от процессуального истца и.о. прокурора Шебалинского района Республики Алтай поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Помощник прокурора в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом процессуального истца от иска в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, считает, что заявление материального истца об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом, процессуальному истцу, разъяснены и понятны последствия отказа от заявленных исковых требований, принятия данного отказа судом и прекращении в связи с этим производства по гражданскому делу.

В связи с тем, что процессуальный истец отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ процессуального истца от заявленных исковых требований и производство по гражданскому делу должно быть прекращено в связи с отказом процессуального истца от заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Шебалинского района Республики Алтай от иска.

Производство по делу по иску прокурора Шебалинского района Республики Алтай, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности обеспечения уровня напряжения в электрических сетях в предельно-допустимых значениях - прекратить.

Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.М. Фурсова