Копия

Материал 5-46/2025

56RS0010-01-2025-000349-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 27 марта 2025 года

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Горнике Н.Н.,

при секретаре Ивановой С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2025 года в ходе мониторинга сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>» старшим оперуполномоченным ОУР Отд МВД России «Гайский» У.А.Ж. установлено, что ФИО1 24.10.2012 в <данные изъяты> час., находясь по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона, на своей странице социальной сети «<данные изъяты>» в открытом доступе, на своем аккаунте «<данные изъяты>» адрес: <адрес>, разместил фотографию с изображением мужчины с голым торсом, на плечах спереди слева и справа которого расположены татуировки в виде восьмиконечных звезд и надписями в виде нецензурных выражений, тем самым осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики экстремистской организации «<данные изъяты>», запрещенной в РФ решением Верховного суда РФ от 17.08.2020.

26.03.2025 по данному факту старшим оперуполномоченным ОУР Отд МВД России «Гайский» У.А.Ж.. в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выкладывал он данное изображение более 10 лет назад, после выявления данного факта изображение удалил.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Решением Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ, А.У.Е.) признано запрещенным в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Сеть в Интернете - «<данные изъяты>» является социальной сетью, используемой широкой общественностью для построения, отражения и организации социальных взаимоотношений, что делает доступной для восприятия других лиц, размещенной ФИО1 фотографии, содержащей символику экстремисткой организации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является обладателем Интернет-страницы: № с размещенными личными фотографиями пользователя профайл «<данные изъяты>».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 56 АА № 198434 от 26.03.2025; рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Гайский» от 26.03.2025 о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; актом осмотра аккаунта социальной сети «<данные изъяты>» с наименованием «<данные изъяты>» в помещении Отд МВД России «Гайский» от 26.03.2025 с фототаблицей, на которой запечатлено изображение мужчины с голым торсом, на плечах спереди слева и справа которого расположены татуировки в виде восьмиконечных звезд, являющиеся символикой экстремисткой организации; актом проведения оперативно – розыскных мероприятий «Наблюдение» от 26.03.2025; объяснениями старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Гайский» У.А.Ж. от 26.03.2025; признательными объяснениями ФИО1 от 26.03.2025.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которое запрещено федеральными законами.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, прихожу к следующим выводам.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 23.2 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон, который использовался ФИО1 для размещения изображения с запрещенной символикой в социальной сети «<данные изъяты>», у него отсутствует, место нахождения данного устройства не известно, при этом размещенное изображение с запрещенной символикой, было удалено.

При таких обстоятельствах полагаю возможным не назначать наказание в виде конфискации предмета правонарушения – мобильного телефона.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области),

КПП: 560401001,

Номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области

КБК 18811601201019000140

БИК 015354008, ОКТМО 53713000, УИН 18880456250561984348

ИНН <***>

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении 56 АА № 198434 от 26.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Горнике