Дело № 2-287/2023

УИД 86RS0018-01-2023-000321-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р.В.

при секретаре Сафроновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2023 по исковому заявлению администрации Кондинского района к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени,

установил:

Администрация Кондинского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, направила в суд телефонограмму, согласно которой от исковых требований к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени отказалась в полном объёме, в связи с исполнением ФИО1 требований в добровольном порядке, последствия отказа от иска истцу понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным отречением от судебной защиты конкретного субъективного права. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи с чем, необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует. Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-287/2023 по исковому заявлению администрации Кондинского района к ФИО1 о внесении изменений в договор аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня, следующего за днём его вынесения.

.

.

Судья: Р.В. Назарук

.

.

.