дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-.....- 26 сентября 2023 года
Истринский городской суд -.....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3844/23 по иску ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка к ООО «Ле Сер», П.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к ООО «Ле Сер», П.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк и ООО «Ле Сер» был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк предоставил ООО «Ле Сер», а ответчик обязался возвратить сумму в срок. Однако в установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, было предоставлено поручительство П.С.Ю. В связи с чем, ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору от дата в размере 957655 руб. 12 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Ле Сер», П.С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно кредитному договору от дата между ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк и ООО «Ле Сер» был заключен кредитный договор, по которому ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк предоставил ООО «Ле Сер», а ответчик обязался возвратить сумму в срок.
Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, было предоставлено поручительство П.С.Ю.
Суду не представлено доказательств, что в установленный договором от дата срок ответчиками производились платежи по возврату суммы займа.
Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк солидарно с ответчиков взыскивается задолженность по основному долгу в размере 754593 руб. 67коп., проценты в размере 203061 руб. 45 коп., а всего 957655 руб. 12 коп.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусский Банк солидарно с ответчиков взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 12776 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск ПАО Сбербанк России в лице Среднерусский Банк удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице Среднерусский Банк (ОГРН №) солидарно с ООО «Ле Сер» (ОГРН №), П.С.Ю. Серге. П.С.Ю., дата года рождения, уроженца -.....-, (паспорт №), задолженность по кредитному договору от дата в размере 957655 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12776 руб. 55 коп., а всего 970431 руб. 67 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата