Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ховалыг Ч.Д., при секретаре Сергештей А-С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

с участием заместителя прокурора Балчий-оола А.Э., заявителя ФИО1,

установил :

заявитель обратилась с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Ак-Довурак Тувинской АССР является ее супругом. Брак был зарегистрирован, от совместного брака имеют троих детей: дочь ФИО5 М., ФИО6 М., ФИО7 М.. ДД.ММ.ГГГГ Президент ФИО10 ФИО9 объявил о специальной военной операции на территории признанных Российской Федерацией Республик Луганск и Донецк. Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № &10, рядовой запаса ФИО2 зачислен в списки личного отряда, назначен на должность с ДД.ММ.ГГГГ, приступил к исполнению служебных обязанностей в составе отряда УК-827827, пулеметчиком 2 группы 3 роты 4 отряда «БРС», ВУС-101, «Рядовой». Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ № &11, доброволец рядовой запаса ФИО11, УК-827827 признан приступившим к выполнению задач специальной военной операции. Приказом командира войсковой части 22179 от ДД.ММ.ГГГГ №&49 пулеметчик 3 отделения 2 группы 3 роты 4 отряда «БАРС» доброволец рядовой запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УК-827827 исключен из списка 4 отряда «Барс» в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в ходе выполнения задач специальной военной операции в результате минометного обстрела ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в районе населенного пункта . Факт смерти супруга может подтвердить его сослуживец ФИО12, который лично видел без признаков жизни после вышеуказанного события. Установление факта смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо для получения социальных выплат на членов семьи умершего при выполнении задач специальной военной операции, оформления пособия на детей по случаю потери кормильца. Орган управления ЗАГС отказал в регистрации смерти, в связи с отсутствием объективных данных, подтверждающих факт его смерти. Самостоятельно подтвердить факт смерти супруга не представляется возможным, поскольку тело покойного супруга после его смерти осталось на месте боевых действий, вскрытие не производилось. Спор о праве отсутствует. Просит установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Орган управления ЗАГС Республики Тыва в г. Ак-Довураке зарегистрировать факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте при выполнении задач специальной военной операции.

Заявитель ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем доводам, просила удовлетворить.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц – Орган Управления ЗАГС РТ (Агентства) г. Ак-Довурак и Военного комиссариата Республики Тыва, не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, от них ходатайств не поступало.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суд вправе устанавливать факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти только в том случае, если в органах ЗАГС не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи органами ЗАГС отказано, либо если она может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

В силу пп. 8 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в частности дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Установление факта регистрации смерти (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) необходимо отличать от факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). В первом случае речь идет о невозможности получения или восстановления документа органа ЗАГСа о регистрации смерти. Во втором случае в регистрации события смерти органами ЗАГСа было отказано, чем и было вызвано обращение заявителя в суд.

В судебном порядке данные факты устанавливаются, если: а) в органах ЗАГСа не сохранилась соответствующая запись и в восстановлении такой записи отказано; б) соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.

Заявитель указывает, что смерть супруга наступила в ходе выполнения задач специальной военной операции в результате минометного обстрела, в связи с чем регистрация его смерти в органах ЗАГСа отсутствует. Соответственно, в данном случае, установление факта смерти возможно в судебном порядке.

Установление факта смерти заявителя для последнего имеет юридическое значение, поскольку от этого зависит восстановление актовой записи о смерти и реализации ее личных прав.

Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЛЖ №, выданному отделом Управления ЗАГС Республики Тыва в г. Ак-Довурак ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, о чем внесена составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в г. Ак-Довураке сообщил об отсутствии в архиве сведений о записи акта о смерти в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из приказа командира войсковой части 22179 № &10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой запаса ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УК-827827, пулеметчик 2 группы 3 роты 4 отряда «Барс», ВУС-101, «рядовой» зачислен в список личного состава отряда «Барс», назначен на должность, следует полагать его с ДД.ММ.ГГГГ принявшим и приступившим к исполнению служебных обязанностей.

Из выписки из приказа командира войсковой части 22179 № & 11 от ДД.ММ.ГГГГ добровольца рядового запаса ФИО2 полагать ДД.ММ.ГГГГ приступившим к выполнению задач специальной военной операции.

Из выписки из приказа командира войсковой части 22179 № &10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пулеметчик 3 отделения 2 группы 3 роты 4 отряда «Барс» доброволец рядового запаса ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УК-827827исключен из списка 4 отряда «Барс» в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в ходе выполнения задач специальной военной операции в результате минометного обстрела, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в районе населенного пункта .

Согласно свидетельствам о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом указан - ФИО3, матерью – ФИО1.

Свидетель ФИО13 показал суду, что действительно с ФИО2 вместе с ним исполнял служебные обязанности по выполнению задач специальной военной операции, ФИО2 действительно погиб в ходе военной операции в результате минометного обстрела, он лично видел его тело.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями заявителя и свидетеля ФИО13, установлено что ФИО2 действительно погиб, его смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения задач специальной военной операции в результате минометного обстрела в районе населенного пункта , при этом факт смерти ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответственно заявление об установлении факта смерти подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, необходимо внести в запись акта гражданского состояния запись о смерти в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ак-Довурак Тувинской АССР, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - в населенном пункте , причина смерти - при выполнении задач специальной военной операции.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти, вступившее в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,221 ГПК РФ, суд

решил :

заявление ФИО1 об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. гор. Ак-Довурак Тувинской АССР - ДД.ММ.ГГГГ, в населенном пункте , при выполнении задач специальной военной операции.

Возложить обязанность на Орган управления ЗАГС Республики Тыва в г. Ак-Довураке зарегистрировать запись акта о смерти на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гор. Ак-Довурак Тувинской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте , при выполнении задач специальной военной операции.

Решение является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в гор. Ак-Довурак Тувинской АССР гражданина России, умершего ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте , при выполнении задач специальной военной операции.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца через Барун-Хемчикский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (выходные дни – 13,14 и ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Ч.Д. Ховалыг