РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023г. п.Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,
при секретаре Клеофастовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-373/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации МО «Усть-Ордынское» о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти матери, ФИО14 Установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанную ? долю квартиры.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать, ФИО15 ее смерти открылось наследство состоящего из ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди наследования после смерти матери на основании закона. Завещание ФИО2 не оформлялось. Истец является единственным наследников. Никто на наследственное имущество после смерти матери не претендует. С целью оформления наследственных прав на имущество, он обратилась к нотариусу Усть-Ордынского нотариального округа Иркутской области ФИО9, где ему было устно отказано.
После смерти матери он фактически принял наследство, добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной ? доли квартиры как своим собственным имуществом. Так, им были приняты меры по сохранению наследственного имущества, после смерти матери, ФИО2, произвел расходы на ее погребение, взял на хранение ее личные вещи и документы. Принял меры по защите его посягательств или притязаний третьих лиц.
В настоящее время возможности в ином порядке, кроме как судебное получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства не имеет.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно представленному ей заявлению, возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет, просит удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика администрации МО «Усть-Ордынское» в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти I-СТ № ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении II-СМ №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Мать – ФИО2.
Согласно Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12 Зое ФИО7 и ФИО4 передана в собственность по ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>ю 41,2 кв.м.
Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, от ДД.ММ.ГГГГ собственниками по ? доли дома расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО2 и ФИО4.
Согласно свидетельства о заключении брака I-СТ № ФИО4 и ФИО16 После заключения брака присвоены фамилии: ФИО13.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.
По информации нотариусов с официального сайта Нотариальной палаты РФ, наследственное дело к имуществу ФИО17 не заводилось, что также подтверждается сведениями, представленными нотариусом ФИО10
Указанные обстоятельства никем не оспорены.
С учетом изложенного, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1, открывшегося смертью матери ФИО2, исковые требования к ФИО3, администрации МО «Усть-Ордынское» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации МО «Усть-Ордынское» о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Включить ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти матери – ФИО18.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ состоящего из ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти матери – ФИО19.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования, после смерти матери – ФИО20.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Ф.С. Шистеев