РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 27 апреля 2023 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее. 22.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №21/1100/u0315/126989 (5043933815), по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 142449 рублей под 19.80% годовых по безналичным/наличным расчетам сроком на 239 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719, а также решением №2 о присоединении. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 13.05.2020, на 21.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1015 дней.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила в иске отказать, применить срок исковой давности.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, п.1,2 ст.819, 820, 821.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.03.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (который 14.02.2022 был реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк») и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 142449 рублей под 19.80% со сроком 239 дней (л.д.11-13).

Как следует из содержания иска и расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету (л.д.6-8) ответчик нарушал обязательство по погашению кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 21.02.2023 размер задолженности 161471,04 рублей (из которых просроченная ссудная задолженность 142449 рублей, просроченные проценты 18230,04 рублей, неустойка 792 рубля (л.д.6-7).

Банк направил 7.02.2023 ответчику требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней (л.д.14-15). Данное требование не было выполнено

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (запись в ЕГРЮЛ, решение №2 от 25.10.2021 о присоединении (л.д. 17-18).

Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен по его возражениям определением мирового судьи от 23.11.2022 (л.д.10).

Доводы по применению срока исковой давности не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 13.05.2020.

Таким образом, исковые требования законны и обоснованы. По иску истец оплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) с ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., выдан .... ...., сумму задолженности по договору потребительского кредита №21/1100/u0315/126989 (5043933815) от 22.03.2020 года по состоянию на 21.02.2023 в размере 161471,04 рублей (из которых просроченная ссудная задолженность 142449 рублей, просроченные проценты 18230,04 рублей, неустойка 792 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4429,42 рубля, а всего в общей сумме 165900,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: