Дело № 2-435/2023

59RS0005-01-2022-005767-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Исуповой К.И.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, представителя ответчика ФИО3, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, осуществить перерасчет стоимости электрической энергии,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, осуществить перерасчет, указав в обоснование, что является потребителем электрической энергии жилого помещения, находящегося по адресу <адрес>. Дом истца был отключен от сетей ПАО «Пермэнергосбыт» с 11.05.2016. В доме не было электричества, что подтверждается актом № от 09.01.2021 составленным представителями ОАО «МРСК Урала», в котором указаны показания электрической энергии на момент отключения. В начале 2021 года представители ответчика предложили истцу погасить долг в рассрочку на что истец согласилась. Сначала истцу сказали написать заявление от 25.01.2021 о рассрочке с предварительной оплатой долга в размере 8000 рублей. Общий долг был указан в заявлении в размере 53 118 рублей, в тот же день было составлено соглашение об оплате задолженности по договору энергоснабжения №, в котором прописан размер задолженности в сумме 45 118 рублей и срок рассрочки на шесть месяцев. Соглашение было подписано сторонами. Свои обязательства истец выполнила, других задолженностей ответчик больше не предъявлял. В марте 2022 года к истице приехали представители ОАО «МРСК Урала» и произвели подключение дома к энергоснабжению. Все это было зафиксировано на видео. Данные о показаниях счетчика было отправлено работникам ОАО «МРСК Урала» также есть акт о проверке № от 06.07.2022 измерительного прибора, закрепленного на фасаде дома, с показаниями на момент составления акта. Истцу стали приходить квитанции с начислениями по показаниям счетчика электрической энергии и суммой, подлежащей к оплате. В марте 2022 года начислений не было, а в квитанции за апрель 2022 года появилась строка с долгом в 45 463 рубля 53 копейки. За какой период был начислен долг, из квитанции ясно не было. Истец предположила, что этот долг, который был указан в соглашении от 25.01.2021, но он был погашен в 2021 году и поэтому истицу снова подключили в марте 2022 года. По телефону объяснить возникновение данной задолженности представители ответчика не смогли. В июне 2022 года истцу был начислен размер платы за прошедший период, с марта 2022 года - с момента подключения дома к электрической энергии, начислено – 302 рубля 40 копеек. Данная задолженность была оплачена истцом, но, оказалось, что истец оплатила пени, а в квитанции за июль 2022 года было начислено 89 рублей 47 копеек по текущим показаниям. Истица обратилась к ответчику с заявлением от 23.06.2022 с требованием разъяснить природу возникновения задолженности. Ответа с разъяснением истцу предоставлено не было, вместе с тем, приезжали представители ОАО МРСК Урала» с копией вышеупомянутого обращения истца проверили показания счетчика и уехали. 03.08.2022 к истцу приехали представители ОАО «МРСК Урала» и показали заявку на отключение электрической энергии с 08.08.2022 с требованием погасить долг. Истец не стала оплачивать вышеупомянутую сумму, поскольку ей было не ясно, откуда взялась соответствующая задолженность. В последствии, 08.08.2022 истцу снова прекратили подачу электрической энергии. Истец полагает, что долг в размере 45 463 рубля 53 копейки, указанный в квитанциях с апреля 2022 года не соответствуют действительности. Показания счетчика, переведенные в денежный эквивалент, не соответствуют размеру долга, указанному в квитанциях, начиная с апреля 2022 года. Доказательств, что эта задолженность возникла по вине истца, представителями ответчика не представлены и, как следствие, действия ответчика по отключению дома истца от электрической энергии не обоснованы и незаконны. Просит обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии в дом, расположенный по адресу <адрес>, отменить начисление за услугу «возмещение затрат на отключение электроэнергии» в размере 2980 рублей, отменить необоснованно и незаконно начисленную задолженность перед ответчиком в размере 45 463 рубля 53 копейки.

Уточнив исковые требования, истец просит обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии в дом, расположенный по адресу <адрес>, отменить начисление за услугу «возмещение затрат на отключение электроэнергии» в размере 2980 рублей, отменить необоснованно и незаконно начисленную задолженность перед ответчиком в размере 45 463 рублей 53 копейки.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнив, что отношении истца были вынесены судебные акты N 2764/2015 от 27.10.2015 и N 2-4409/2016 от 13.12.2016, истец извещена должным образом не была, соответственно о размере задолженности и по каким показаниям был определён размер долга тоже не знала, поэтому не платила по данным судебным актам ничего. Факт получения уведомления о предстоящем отключении электрической энергии путем СМС сообщения 09.07.2022 истец не оспаривает.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в приобщенных ранее возражениях, дополнив, что между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 11.05.2016 указанное жилое помещение, считалось отключенным от электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью, начисления не производились. Последние показания приборов учета (далее – ПУ), которыми располагал ответчик на 26.11.2017 : пик - 4499, полупик - 11858, ночь - 7345. Вместе с тем, при подключении электроэнергии в марте 2022 года показания составляли: пик - 6078, полупик - 18875, ночь - 11077. Данные же показания также передавал истец в мае 2022 года. Также показания подтверждены актом № от 06.07.2022, который подписан истцом, в связи с чем было произведено начисление по фактическим показаниям, произведено доначисление, размер задолженности составил 45 463 рубля 53 копейки. Уведомление о необходимости оплаты сформировавшейся задолженности и предстоящем отключении электроэнергии было направлено истцу СМС сообщением 09.07.2022 на №, который является подтверждённым. Согласно данным программы ARM сообщение доставлено получателю 09.07.2022, 10.08.2022 абонент был отключен. Сумма задолженности на дату направления уведомления превышала сумму двух исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги месячных размеров платы за потребленную электроэнергию. Предложение о заключении рассрочки в письменном виде отсутствует, поскольку рассрочка предоставляется по заявлению потребителя. Ответчику была предоставлена рассрочка оплаты задолженности сформировавшейся по состоянию на дату отключения в 2016 году.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию представителя ответчика.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса (пункт 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п.118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно пп. «а», «в» п.119 Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

- исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

- при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п. 120 Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли в праве собственности, ФИО5- ? доля в праве, ФИО6 – в размере ? доля в праве.

Истец является членом семьи собственников ФИО2, ФИО6, зарегистрирована и проживает совместно с собственниками в <адрес> в г. Перми.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения № на жилое помещение, расположенное по адресу: 614014, <адрес>.

Как следует из пояснений представителя ответчика по адресу <адрес> в 2011 году был установлен прибор учёта СЕ102M S7 145 №. Документы по оборудованию прибора учета СЕ 102M S7 145 № отсутствуют, поскольку согласно выписке из номенклатуры дел ПАО «Пермэнергосбыт» срок хранения актов электропотребления, а также актов установки (замены) приборов учета составляет пять лет.

Снабжение дома электрической энергией осуществляется ПАО «Пермэнергосбыт».

Обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг по данному адресу выполняются ненадлежащим образом. Согласно отчету по начислениям и оплатам по состоянию на апрель 2022 года у истца сформировалась задолженность в размере 45 463 рубля 63 копейки.

09.07.2022 посредством сотовой связи на абонентский номер №, указанный в личном кабинете истца, направлено СМС уведомление следующего содержания : «ПАО «Пермэнергосбыт» уведомляет Вас о долге за поставленные услуги ЖКХ в сумме 45 463,53 рубля в том числе за электроэнергию по <адрес> в размере 45 463,53 рубля. Ввиду отсутствия технической возможности ограничения при неоплате в течение 20 дней электроэнергия будет отключена. Подключение электроэнергии производится после оплаты долга и подключения».

Согласно данных программы ARM сообщение доставлено получателю 09.07.2022 в 13.00 часов.

02.08.2022 составлена заявка № на ограничение подачи электрической энергии потребителю дома по адресу <адрес> в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии в размере 45 463 рубля 63 копейки, по зафиксированным показаниям : пик - 6078, полупик - 18875, ночь - 11077.

10.08.2022 произведено полное ограничение поставки электроэнергии дома по адресу <адрес>, что подтверждается актом №.

В судебном заседании установлено, что процедура приостановления подачи электроэнергии была произведена в соответствии с требованиями законодательства. Сумма задолженности на дату направления уведомления превышала сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Уведомление о необходимости оплаты задолженности и о предстоящем отключении электроэнергии было направлено посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя. На момент отключения электроэнергии задолженность истцом погашена не была.

При таких обстоятельствах, поскольку у истца имелась задолженность по оплате электроэнергии на момент прекращения ее поставки, и она была надлежащим образом уведомлена о возможном ограничении (прекращении) поставки в связи с наличием таких обстоятельств, то действия ответчика являются правомерными.

Учитывая, что истцом обязанность по оплате жилищно-коммунальной услуги до настоящего момента в установленном порядке не осуществлена, исковые требования в части восстановления подачи электрической энергии в дом, расположенный по адресу <адрес>, признании незаконными начисления за услугу «возмещение затрат на отключение электроэнергии» в размере 2980 рублей, удовлетворению не подлежат.

При этом,суд находит не состоятельными доводы истца о том, что задолженность фактически была погашена ранее, в рамках заключенного сторонами соглашения о предоставлении рассрочки.

Как следует из материалов дела 11.05.2016 на основании Заявки № на ограничение подачи электрической энергии, произведено отключение потребителя ФИО4, договор № №, в щите учета на опоре, зафиксированы показания ИПУ : пик - 4499, полупик - 11858, ночь - 7345.

27.10.2015 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-2764-2015 о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребление электроэнергии за период с декабря 2012 года в размере 59 442 рубля 21 копейка.

13.12.2016 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-4409-2016 о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженности по оплате за потребление электроэнергии за май 2016 года в размере 1800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Кроме того, в отношении ФИО6 мировым судьей судебного участка № 6 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края по заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» вынесен судебный приказ №2-3984/2022 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с апреля 2022 - июль 2022 в размере 45 996,70 рублей, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 789,95 рублей, данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 30.11.2022.

Подача электрической энергии истцу была восстановлена 01.04.2022 на основании заявки №, зафиксированы показания : пик - 6078, полупик - 18875, ночь - 11077.

Согласно акта № проверки электросчетчика СЕ102M S7 № от 09.01.2019 потребитель ФИО4, адрес объекта – <адрес>, - электроустановка отключена по заявке № от 11.05.2016, произведен перенос ИПУ со двора жилого дома на фасад со стороны улицы, электроустановка отключена, питание подавалось для снятия показаний, зафиксированы показания - пик - 6078, полупик - 18875, ночь - 11077.

Согласно Акта № от 01.07.2022 проверки электросчетчика СЕ102M S7 № потребитель ФИО4, адрес объекта – <адрес>, - электроустановка расположена на фасаде, зафиксированы показания - пик - 6078, полупик - 18875, ночь - 11077.

Как следует из пояснений представителя ответчика в актах об отключении, восстановлении подачи электрической энергии, а также актах проверки прибора учета СЕ 102M S7 145 № имеются противоречия в номере прибора учёта, а именно в последней цифре, в связи с опиской (опечаткой) сотрудниками сетевой организации (Россети Урал Пермэнерго). Надлежащим следует считать номер прибора учета СЕ 102М S7 145 №.

Согласно Акта сверки по лицевому счету № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, потребитель - ФИО4, подробному расчету, по состоянию на декабрь 2016 года задолженность истца составляла 59 655 рублей 82 копейки, производились начисления в июле 2017 года в размере 200 рублей, в январе 2021 года в размере 521 рубль 04 копейки, списано 122 рубля 38 копеек, по состоянию на январь 2021 года задолженность составила 53 118 рублей 26 копеек, оплачена в июле 2021 года в полном объеме, в дальнейшем начисления не производились, показания прибора учета не передавались до 01.04.2022, в апреле 2022 года начислено к оплате 45 463 рубля 53 копейки, на основании показаний прибора учета - пик - 6078, полупик - 18875, ночь – 11077, по отношению к ранее зафиксированным 11.05.2016 - пик - 4499, полупик - 11858, ночь - 7345.

Из материалов дела следует что 25.01.2021 ФИО4 обратилась в ПАО «Пермэнергосбыт» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженность за коммунальные услуги ( электроэнергию) в размере 53 118 рублей 26 копеек на срок до 25.07.2021, в соответствии с предлагаемым графиком, с предварительным взносом 22.01.2021 в сумме 8 000 рублей.

25.01.2021 между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 заключено Соглашение о порядке исполнения обязательств по оплате задолженности за электрическую энергию, потребленную по договору электроснабжения № в сумме 45 118 рублей, в соответствии с графиком платежей, на срок до 25.07.2021.

Таким образом, задолженность определенная сторонами в Соглашении от 25.01.2021, с учетом авансового платежа, составила 53 118 рублей 26 копеек, что соответствует произведенным ответчиком начислениям по показаниям прибора учета зафиксированными в Заявке на отключение от 11.05.2016.

Как приведено выше, начисленная к оплате в апреле 2022 года истцу сумма в размере 45 463 рубля 53 копейки, получена из разницы показаний индивидуального прибора учета зафиксированных 11.05.2016 пик - 4499, полупик - 11858, ночь – 7345, и зафиксированных 01.04.2022 - - пик - 6078, полупик - 18875, ночь – 11077, что подтверждено расчетом ответчика ( л.д. 57).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца в части признании незаконным начисления задолженности в размере 45 463 рублей 53 копейки, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «Пермэнергосбыт» о восстановлении электроснабжения по адресу <адрес>, признании незаконными начислений в сумме 2 980 рублей, задолженности в размере 45 463 рубля 53 копейки, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь –

Мотивированная часть решения изготовлена 24.05.2023.