УИД – 11RS0017-01-2022-001121-21

Дело №5-403/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Койгородок 27 декабря 2022 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики коми) Константинова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу КГ №103374 от 14.12.2022, 05.12.2022 в 15 часов 20 минут в <...>, ФИО6 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, тайно умышленно похитила с витрины магазина «Магнит» продукты питания, а именно, настойку «Таёжный романс» (клюквенная), объемом 0,5 литра, на сумму 161 руб. и кофе «Jacobs Monarch», массой 0,95 грамм, на сумму 202,24 руб., причинив ущерб АО «Тандер» на сумму 363,24 руб. При этом в действиях ФИО6 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО6 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину во вменяемом ей правонарушении признала в полном объеме.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО1, действующий на основании доверенности от 21.05.2022, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.12.2022 (КУСП №1210), заявлением ФИО2 от 05.12.2022 (КУСП №1211), протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022, объяснениями работников магазина «Магнит» ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 05.12.2022, объяснениями ФИО6 от 05.10.2022, справкой о стоимости похищенных товаров, видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», протоколом об административном правонарушении КГ №103374 от 14.12.2022.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО6 к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ не истек.

На основании частей 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела отнесено к подсудности Сысольского районного суда, поскольку производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. При этом суд исходит из того, что с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.12.2022 по указанному выше факту уполномоченным должностным лицом административное расследование фактически проводилось, поскольку были совершены фактические действия, направленные на получение сведений о стоимости похищенного имущества, что имело существенное значение для правильной квалификации совершенного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания, в силу статьи 4.1 КоАП РФ, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, ранее за аналогичные правонарушения не привлекавшейся, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми – ОП №14 «Койгородок»)

КПП - 110101001

ИНН - <***>

ОКТМО - 87612000

Р/счет - <***>

Банк получателя - Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми

БИК - 018702501

КБК - 18811601071010027140

УИН - 18880411220191033746

наименование платежа - штраф по протоколу серии КГ № 103374 от 14.12.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Сысольский районный суд Республики Коми (<...>).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (<...>) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова