Дело №2-2217/2025

УИД 18RS0009-01-2025-003273-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года г. Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Карпухина А.Е.,

при секретаре Дячук М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России Селимхановой Даны Вячеславовны к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, должник) об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 560,00 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, кадастровый номер №*** указав в обоснование следующее.

На исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России ФИО2 находится исполнительное производство №№***, возбужденное 15 мая 2025 года в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества в размере 230 979 руб. 41 коп., в валюте по ОКВ:643, в пользу взыскателя, Управления ФНС по Удмуртской Республике. Остаток долга по исполнительному производству на сегодняшний день составляет 122 427 руб. 42 коп.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете. Денежные средства на депозит не поступали. Должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.

Установлено, что у ответчика имеется земельный участок, общей площадью 560,00 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, кадастровый номер №***.

В рамках исполнительного производства в отношении указанного выше земельного участка судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

Истец – судебный пристав-исполнитель СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России ФИО2, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин для неявки не сообщила, доказательств тому не представила, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин для неявки не сообщила, доказательств тому не представила. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - взыскателя по исполнительному производству, Управления ФНС по Удмуртской Республике, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, о наличии уважительных причин для неявки не сообщил, доказательств тому не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч.3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4).

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2025 года Управлением ФНС по Удмуртской Республике вынесен Акт органа, осуществляющего контрольные функции, №1937 (л.д.14) в отношении должника – ФИО1 о взыскании налогов, включая пени, на сумму 230 979 руб. 41 коп.

На основании указанного Акта 15 мая 2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России ФИО2 возбуждено исполнительное производство №№*** в отношении должника ФИО1 о производстве взыскания задолженности в размере 230 979 руб. 41 коп., установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.16).

В рамках указанного исполнительного производства в соответствии со ст.64 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы для выявления имущества, принадлежащего должнику, на которые может быть обращено взыскание.

ППК «Роскадастр» судебному приставу-исполнителю предоставлена информация о наличии 149 объектов недвижимости, зарегистрированных за должником (л.д.17-33), в том числе - земельного участка площадью 560,00 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, кадастровый номер №***

17 мая 2025 года судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства №№*** вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении выявленных объектов недвижимости, принадлежащих должнику ФИО1, в том числе и земельного участка, указанного в иске (л.д.34-38).

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 560,00 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, кадастровый номер №***, в целях погашения задолженности по исполнительному производству №№***.

Суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, то есть исходя из предмета и основания иска.

Требование об обращении взыскания на земельный участок истцом заявлено применительно к задолженности перед Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в размере 230 979 руб. 41 коп.

Как следует из вышеприведенных правовых норм, суд вправе обратить взыскание на имущество для удовлетворения требований взыскателя, лишь при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае, из представленных суду доказательств следует, что у должника имеется иное имущество, а именно зарегистрированное за ним как за собственником:

-транспортное средство «M3CA 81771В», государственный регистрационный знак №*** (л.д.68);

-снегоболотоход «CFMOTO X8» (тип CF800-2), 2014 года выпуска, №*** (л.д.69).

Данные сведения установлены на основании ответов на судебные запросы из Госавтоинспекции и Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Кроме того, из Акта органа, осуществляющего контрольные функции, №1937 от 15 мая 2025 года следует, что по состоянию на 15 мая 2025 года ФИО1 также являлась собственником трактора, № двигателя №*** года выпуска, №*** (л.д.15, оборот).

Достоверных и допустимых доказательств утилизации, утраты ответчиком либо иных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом отсутствии у должника данного транспортных средств - «M3CA 81771В», государственный регистрационный знак №*** снегоболотохода «CFMOTO X8» (тип CF800-2), 2014 года выпуска, №***, трактора, № двигателя №*** года выпуска, №***, в материалы дела истцом в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Судебным приставом-исполнителем не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств принятия всех предусмотренных Законом об исполнительном производстве мер по удовлетворению требований взыскателя за счет указанного имущества.

Кроме того, указывая, что у должника отсутствует иное имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, истцом не учтено, что на момент возбуждения исполнительного производства сумма задолженности составляла 230 979 руб. 41 коп., а на момент обращения с иском в суд, 08 октября 2025 года, - 122 427 руб. 42 коп. По состоянию же на дату рассмотрения спора судом в Банке данных исполнительных производств отсутствуют сведения о сумме непогашенной задолженности по исполнительному производству №№***

При таких обстоятельствах, учитывая, что из представленных суду доказательств усматривается, что на день рассмотрения настоящего дела у ФИО1 имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок, площадью 560,00 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, кадастровый номер №***, исходя из предмета иска, в рассматриваемом случае будет являться безосновательным.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанное имущество должника - земельный участок площадью 560,00 кв.м., расположенный по адресу: <*****>, кадастровый номер №***, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Селимхановой Даны Вячеславовны к ФИО1 (паспорт серия №***) об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья А.Е. Карпухин