...
УИД ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Галина В.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.
На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи имеющимися недостатками до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В силу части 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.
Принимая во внимание, что до настоящего времени сведения об устранении недостатков в суд не поступили, прихожу к выводу, что недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.
Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, считать неподанным и вернуть истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья В.А. Галина