№ 12-157/2023
РЕШЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Астрахань
Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение по жалобе на постановление №18810030190000566322 от 05 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А..,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области ФИО3 от 05 апреля 2023 года №18810030190000566322 производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении А. прекращено в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, представителем ФИО1 – ФИО2 17.04.2023 в Управление ГИБДД УМВД России по Астраханской области подана жалоба на постановление от 05.04.2023. На указанную жалобу 17.04.2023 заместителем начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4 заявителю направлен ответ.
Не согласившись с ответом представитель ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с жалобой на решение заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4, просит признать решение по жалобе от 17.04.2023 незаконным и отменить.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, просила суд жалобу удовлетворить, признать ответ заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4 не законным и не обоснованным.
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Из ч.2 ст.30.1 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, а в случае отсутствия ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы выносится определение о возврате жалобы.
Согласно п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
С учетом того, что заместителем начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4 в нарушении норм процессуального права фактически не принято решение по жалобе или не вынесено определение о возврате жалобы, а лишь направлен ответ заявителю, по делу об административном правонарушении установлены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного жалоба представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление №18810030190000566322 от 05 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А., подлежит возвращению на новое рассмотрение заместителю начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4, для решения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение заместителя начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4 по жалобе на постановление №18810030190000566322 от 05 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А. - удовлетворить.
Жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на постановление №18810030190000566322 от 05 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А., возвратить на новое рассмотрение заместителю начальника управления ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО4, правомочному рассматривать жалобу, в связи с существенным нарушения процессуальных требований.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.
Судья И.А. Марисов