Дело № 2-9092/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 18 октября 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом вышеуказанных периодов трудовой деятельности и назначить пенсию с даты обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом ответчиком в специальный стаж не были включены спорные периоды работы истца. Истец считает, что указанные периоды работы в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат включению в страховой стаж, истцу надлежит назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании с исковыми требования не согласилась.

Заслушав пояснения участвующих лиц, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. По подсчетам ответчика общий страховой стаж ответчика на дату обращения составил 20 лет 11 месяцев 12 дней, стаж на соответствующих видах работ согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ – 08 лет 3 месяца 22 дня.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства РФ № 665), принятого в реализацию части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Списки № 2).

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Спискам № 2 (раздел XXXIII «Общие профессии»), пользуются «Аккумуляторщики» (позиция №-№), «Аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов».

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 27-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).

Согласно пункту 10 Правил №, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Записями в трудовой книжке истца, сведениями, содержащимися в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №) (о том, что Приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1 принят в службу главного механика аккумуляторщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1, аккумуляторщику <данные изъяты>, предписано разрешить совмещение профессии слесаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №к ФИО1, аккумуляторщику, предписано разрешить совмещение профессии слесаря <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ), свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО1 обучения по профессии аккумуляторщика с присвоение <данные изъяты>, свидетельстве №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о присвоении ФИО3 5 разряда по профессии аккумуляторщик, подтверждается занятость истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>.

Свидетели ФИО7, ФИО8 суду подтвердили, что также как и истец, в период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ работали в <данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>») в указанный период времени истец работал на предприятии слесарем и аккумуляторщиком, при этом, в качестве основной работы была работа аккумуляторщика, работа слесарем была необходима, чтобы обслуживать аккумулятор.

С учетом изложенного, исковые требования о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании ответчика включить в специальный стаж ФИО1 периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности аккумуляторщика <данные изъяты>, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом вышеуказанных периодов трудовой деятельности и назначить пенсию с даты обращения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области удовлетворить.

Признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должности аккумуляторщика <данные изъяты>.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 октября 2022 года.

Председательствующий: И.Э. Михайлова