77RS0016-02-2023-017281-59

12-1954/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 июля 2023 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010123052901062184 от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд адрес поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В силу ч. 1, п. п. 1-2 ч. 3 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

К жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит представлению для выяснения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов усматривается, что вышеуказанная жалоба подана заявителем в суд 24 июля 2023 года, оспариваемое постановление вынесено 29 мая 2023 года, решение по жалобе принято вышестоящим должностным лицом 13 июня 2023 года, при этом, сведений о дате получения заявителем копии решения не имеется, документов, подтверждающих дату получения заявителем копии решения не приложено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

Содержание жалобы не позволяет установить необходимые данные для разрешения вопроса о возможности ее принятия к производству суда.

При указанных обстоятельствах, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010123052901062184 от 29 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» – вернуть заявителю.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторной подаче жалобы с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин и приложением документов, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока.

Судья Е.В. Куликова