РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Войцехович Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-011332-51) по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей фио, фио Николаевич, фио к ФИО2, фио фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО3, ФИО4 о признании разными семьями,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио, обратилась в суд с иском к фио КН.Н, ФИО5, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО3, ФИО4 о признании разными семьями, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 является собственником ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 73,9 кв.м., состоящей из 3 комнат. Также собственниками указанной квартиры являются: ФИО2 (неполнородная сестра истца по матери, дочь фио) - ¼ доля в праве собственности, ФИО4 (отчим истца) — ¼ доля в праве собственности, ФИО3 -1/8 доля в праве собственности, ФИО5 - 1/8 доля в праве собственности. Ранее ¼ доли в праве собственности на квартиру принадлежала родному брату истца фио, который продал свою долю в праве собственности ФИО3 и ФИО5, которые не являются родственниками кого-либо из собственников, в 2021 году. Истец, ФИО2, ФИО4 и фио стали собственникам указанной квартиры по договору передачи в собственность от 22 февраля 2017 года. До 2003 года в указанной квартире проживала фио (мать истца и фио) со своими родителями. Позже, когда фио второй раз вышла замуж за фио, то она вселила в указанную квартиру фио и они совместно с истцом, фио, и еще 8 совместными детьми фио и фио стали проживать в данной квартире. В 2003 году им как многодетной семье была предоставлена еще одна квартира, в которую позднее переехали фио с 7 на тот момент несовершеннолетними детьми. В связи с этим нанимателем по договору социального найма вышеуказанной квартиры стал ФИО4, а в качестве членов его семьи были указаны истец, фио и ФИО2
Истец и ФИО2 с момента достижения совершеннолетнего возраста имели конфликтные отношения, не считали себя членами одной семьи и никогда не вели совместного хозяйства, имели разные бюджеты и всегда проживали в отдельных комнатах, стараясь не проводить вместе время.
фио, не являющийся в настоящее время собственником квартиры и не проживающей в ней, также не является членом семей истца и ФИО2, также не вел с ними совместного хозяйства и проживал в отдельной комнате.
ФИО4 также не являлся членом семьи истца, был изначально вселен в квартиру матерью истца, не имел с истцом хороших отношений, не вел с истцом совместного хозяйства и не имел с ней общего бюджета.
Данные обстоятельства подтверждаются договором о порядке пользования жилым помещением от 14 декабря 2020 года, в соответствии с которым: в пользование фио поступает жилая комната площадью 12.3 кв.м. (пом. 3) и кладовая площадью 1 кв.м. (пом. 9), в пользование истца и фио поступает жилая комната площадью 21 кв.М. (пом. 1), коридор площадью 6,1 кв.м. (пом. 4), балкон площадью 0,8 кв.м., в пользование ФИО2 поступает жилая комната площадью 13,5 кв.м. (пом. 2) и коридор площадью 6,1 кв.м. (пом. 4). В общем пользовании остаются кухня площадью 7 кв.м. (пом. 5), коридор площадью 6,2 кв.м. (пом. 8), ванная площадью 4,2 кв.м. (пом. 6), уборная площадью 1,8 кв.м. (пом. 7). Также в соответствии с условиями договора о порядке пользования жилым помещением в случае отчуждения указанного недвижимого имущества (долей в праве) установленный настоящим договором порядок пользования квартирой сохраняется. Истец указывает, что истцу и ФИО4 была выделена одна комната, так как иных отдельных жилых комнат в квартире нет и в связи с тем, что указанная комната по площади самая большая, то сторонам пришлось определить такой порядок пользования. Кроме того, ФИО4 редко появляется дома и в последнее время часто проживает со своей женой фио
Факт того, что стороны не являются членами одной семьи также подтверждается тем, что у сособственников определен порядок оплаты коммунальных платежей и каждому собственнику квитанции на оплату приходят на его имя.
В настоящее время в квартире зарегистрированы: истец, фио паспортные данные (сын истца), фио, паспортные данные (сын истца), фио, паспортные данные (дочь истца), ФИО2, ФИО4, ФИО5, фио, паспортные данные.
В квартире сохранился установленный договором порядок пользования жилым помещением: ФИО3, ФИО5 и фио проживают в комнате площадью 12,3 кв.м., истец со своими тремя детьми проживают в комнате площадью 21 кв.м., у фио в данной комнате хранятся его вещи, ФИО2 для проживания выделена комната площадью 13,5 кв.адрес порядок пользования жилым помещением фактически отражает семейные отношения между жильцами. Указанные лица ведут совместное хозяйство, оказывают друг другу поддержку, считают себя членами одной семьи только с людьми, проживающими с ними в одной комнате, за исключением истца и ответчика фио При этом семья фио проживает в указанной квартире исключительно по причине того, что ими приобретена доля в праве собственности на данную квартиру, до приобретения доли в праве собственности они с остальными собственниками не были даже знакомы.
Причиной обращения истца в суд с настоящим иском является необходимость истца и трех ее несовершеннолетних детей в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
24 июля 2022 года истец обратилась в ДГИ адрес с заявлением о предоставлении государственной услуги «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и о внесении изменений в учетное дело». В предоставлении услуги истцу было отказано в связи с тем, что ФИО5 паспортные данные зарегистрирована в адрес по месту жительства в квартире с 2021 года, прибыла из адрес. ФИО5 проживает в адрес по месту жительства на законных основаниях в общей сложности менее 10 лет, что не соответствует установленным п. 3 ст. 7 Закона № 29 условиям признания жителей адрес нуждающимися в жилых помещениях.
На основании изложенного истец просит признать ФИО1, собственника ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ее несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, и ФИО2, собственника ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, собственника ¼ доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: адрес, фио. собственника 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО5, собственника 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, несовершеннолетнего фио, паспортные данные, разными семьями.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала.
Ответчики ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных возражений на иск суду не представили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Согласно ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства (часть 3); с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет (часть 4).
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20 мая 2015 года между Департаментом городского имущества адрес (наймодатель) и ФИО4 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения № 5407-01-2015-0765075, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности адрес, расположенное по адресу: адрес, состоящее из 4 комнат в отдельной квартире, общей площадью (без летних) 71.0 кв.м., жилой площадью 52.3 кв.адрес с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО4 (наниматель), ФИО2 (дочь), ФИО1 (дочь жены), фио (сын жены).
22 февраля 2017 года между Департаментом городского имущества адрес и ФИО4, ФИО2, ФИО1, фио был заключен договор передачи № 040700-Д04759 в отношении жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с которым указанная квартира была передана указанным лицам в общую долевую в ¼ доле каждому собственность.
Решением Лефортовского районного суда адрес от 06 марта 2019 года по делу № 2-322/2019 исковые требования фио удовлетворены частично, определены доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, л. 24/43, кв. 55, следующим образом: фио - 1/5 доли, ФИО4 - 1/5 доли, ФИО2 - 1/5 доли, ФИО1 - 2/5 доли в оплате жилищно- коммунальных услуг за указанное жилое помещение.
14 декабря 2020 года между фио, ФИО4, ФИО1, ФИО2 был заключен договор о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением, в соответствии с которым в пользование фио выделена жилая комната площадью 12.3 кв.м. (пом. 3) и кладовая площадью 1 кв.м. (пом. 9), в пользование истца и фио выделена жилая комната площадью 21 кв.М. (пом. 1), коридор площадью 6,1 кв.м. (пом. 4), балкон площадью 0,8 кв.м., в пользование ФИО2 выделена жилая комната площадью 13,5 кв.м. (пом. 2) и коридор площадью 6,1 кв.м. (пом. 4). В общем пользовании остаются кухня площадью 7 кв.м. (пом. 5), коридор площадью 6,2 кв.м. (пом. 8), ванная площадью 4,2 кв.м. (пом. 6), уборная площадью 1,8 кв.м. (пом. 7).
19 июня 2021 года между фио как продавцом и фио, ФИО5 как покупателями был заключен договор купли-продажи доли квартиры, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателей принадлежащую ему по праву общей долевой собственности ¼ долю в квартире, находящейся по адресу: адрес, л. 24/43, кв. 55, а покупатели обязались принять в собственность указанное недвижимое имущество в общую долевую собственность (в равных долях) и уплатить за него установленную договором денежную сумму (цену).
Таким образом, в настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, л. 24/43, кв. 55, являются: истец ФИО1 (доля в праве ¼), ФИО2 (доля в праве ¼), ФИО4 (доля в праве ¼), ФИО3 (доля в праве 1/8), ФИО5 (доля в праве 1/8).
Как следует из Единого жилищного документа по состоянию на 06 августа 2022 года, в квартире, расположенной по адресу: адрес, л. 24/43, кв. 55, по месту жительства зарегистрированы:
ФИО2, паспортные данные, с 05.04.1991,
фио, паспортные данные (сын истца) с 18.12.2018,
ФИО4, паспортные данные, с 13.02.1990,
фио, паспортные данные (сын истца) с 18.05.2022,
ФИО1, паспортные данные (истец) с 21.05.2003,
фио, паспортные данные (дочь истца) с 20.08.2020,
фио, паспортные данные, с 16.03.2022,
ФИО5, паспортные данные, с 09.07.2021.
Истец указывает, что в квартире сохранился установленный договором порядок пользования жилым помещением: ФИО3, ФИО5 и фио проживают в комнате площадью 12,3 кв.м., истец со своими тремя детьми проживают в комнате площадью 21 кв.м., у фио в данной комнате хранятся его вещи, ФИО2 для проживания выделена комната площадью 13,5 кв.адрес порядок пользования жилым помещением фактически отражает семейные отношения между жильцами. Указанные лица ведут совместное хозяйство, оказывают друг другу поддержку, считают себя членами одной семьи только с людьми, проживающими с ними в одной комнате, за исключением истца и ответчика фио При этом семья фио проживает в указанной квартире исключительно по причине того, что ими приобретена доля в праве собственности на данную квартиру, до приобретения доли в праве собственности они с остальными собственниками не были даже знакомы.
24 июля 2022 года истец обратилась в ДГИ адрес с заявлением о предоставлении государственной услуги «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и о внесении изменений в учетное дело». В предоставлении услуги уведомлением от 03 августа 2022 года № 33-5-72751/22-(0)-1, истцу было отказано в связи с тем, что ФИО5 паспортные данные зарегистрирована в адрес по месту жительства в квартире с 2021 года, прибыла из адрес. ФИО5 проживает в адрес по месту жительства на законных основаниях в общей сложности менее 10 лет, что не соответствует установленным п. 3 ст. 7 Закона № 29 условиям признания жителей адрес нуждающимися в жилых помещениях.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца, причиной обращения истца в суд с настоящим иском является необходимость истца и трех ее несовершеннолетних детей в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях; ответчики не оспаривают, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, однако каких-либо действий, направленных на восстановление прав истца, ответчики не предпринимают.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ФИО1, собственника ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ее несовершеннолетних детей фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, и ФИО2, собственника ¼ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, собственника ¼ доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: адрес, фио. собственника 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО5, собственника 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, несовершеннолетнего фио, паспортные данные, разными семьями, удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиками права истца и ее несовершеннолетних детей как лиц, претендующих на принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не нарушены.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены статьей 12 Гражданского кодекса РФ.
Действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как лиц, проживающих в одном жилом помещении, разными семьями.
Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.
Проанализировав предмет и основания иска, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что фактически спор о составе семьи истца, как таковой, в данном случае отсутствует, по существу истец добивается защиты своего права быть принятой на жилищный учет отдельно от иных лиц, проживающих в вышеуказанной квартире, однако, удовлетворение предъявленных истцом требований, учитывая предусмотренные законом основания и порядок признания граждан нуждающимися в жилье и обеспечения их жильем, к защите такого права не ведет.В силу положений ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Заинтересованность лица в судебной защите усматривается в том случае, если оно считает, что его права, свободы или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены ответчиком либо оспариваются. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав. Исходя из смысла ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права гражданина. Обращаясь в суд за судебной защитой, заинтересованное лицо предполагает, что в случае удовлетворения иска будут восстановлены его права и законные интересы, то есть судебным решением должны быть восстановлены либо защищены права и законные интересы истца.
Поскольку в судебном порядке подлежит защите только нарушенное или оспоренное право лица, обратившегося в суд, установление фактов, не влекущих для заявителя возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей, противоречит требованиям закона.
В данном случае права истца и ее несовершеннолетних детей ответчиками не нарушены, в связи с чем заявленные истцом к ответчикам требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио к ФИО2, фио фио, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка фио, ФИО3, ФИО4 о признании разными семьями – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.В. Войцехович