РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Нестеров
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Янча С.А.,
при секретаре Яценко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа ФИО2 от 19 июля 2024 года № № о взыскании с него в пользу АО «Почта Банк» просроченной ссудной задолженности в размере 99 632,63 рублей и неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 12 280,49 рублей, указав, что не получал от банка уведомления о наличии задолженности по кредитному договору не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, о наличии данной исполнительной надписи ему стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя от 10.02.2025.
Заявитель ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств не заявил
Заинтересованное лицо нотариус Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, предоставив письменные материалы, связанные с выдачей оспариваемой исполнительной надписи.
Представитель заинтересованного лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств, возражений не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 311 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Статьей 90 Основ законодательства предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 г. № 543.
Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Судом установлено, что 26 октября 2018 года между АО «Почта Банк» и ФИО1, посредством простой электронной подписи, заключен договор потребительского кредита № с лимитом 50 000 рублей сроком на 30 лет с уплатой процентов 22,710% годовых. При заключении договора ФИО1 указал свой почтовый адрес и номер телефона.
В связи с нарушением должником ФИО1 обязательств по выплате кредитных денежных средств АО «Почта Банк» направил должнику 05 мая 2024 года уведомление о выставлении окончательного требования о возврате суммы кредита посредством отправки SMS по номеру телефона, указанному ФИО1 при заключении договора, с текстом, содержащим реквизиты договора - № от 26.10.2018, срок оплаты - до 16.06.2024, суммой долга - 111 913,14 рублей, из которых невозвращенный остаток кредита - 99 632,63 рублей, проценты по кредиту - 12 280,51 рублей.
Пунктом 19 Индивидуальных условий договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Из материалов, представленных нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области ФИО2 следует, что 01 февраля 2025 года ею совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов в пользу АО «Почта Банк» в общей сумме 113 398,12 рублей, уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено ФИО1
АО «Почта Банк» при обращении к нотариусу предоставлены следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» от 26 октября 2018 года, расчет задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка по лицевому счету ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доверенность, записи в журнале действий (логи) системы АО «Почта Банк», сохраняющиеся при заключении договора посредством простой электронной подписи, при выставлении заключительного требования, уведомление о выставлении заключительного требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом расчет задолженности не содержит расчета штрафных санкций, а только бесспорно существующую обязанность по возврате суммы основного долга и суммы процентов за пользование денежными средствами. Обращаясь за совершением исполнительной надписи Кредитор добровольно отказывается от взыскания неустоек, а также приостанавливает начисление процентов после даты, в которую оформлен предоставляемый нотариусу расчет.
При этом, любые споры с кредитором о предоставлении сведений, получении их кредитором, несогласие с расчетом, с представленными документами, является спором о праве (о правах и обязанностях, вытекающих из кредитного договора), который должен быть разрешен между кредитором и заемщиком, и не имеет отношения к совершенному нотариальному действию, так как закон не возлагает на нотариуса обязанности выяснения обстоятельств изменения данных, предоставленных банком.
Исполнительная надпись совершена в виде электронного исполнительного документа 02 февраля 2025 года. Взыскание задолженности по договору потребительского кредита на основании исполнительной надписи нотариуса предусмотрено индивидуальными условиями договора.
Исполнительная надпись содержит все предусмотренные законом требования к ее содержанию, а именно место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество, должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о сумме, подлежащей взысканию, процентах, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.
Доводы заявителя о том, что он не получил от нотариуса уведомление о совершении исполнительной надписи, не свидетельствует о незаконности совершенной исполнительной надписи, и опровергаются письменными материалами, представленными нотариусом, из которых следует, что в день вынесения исполнительной надписи уведомление об этом было направлено в адрес должника.
При указанных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса Нестеровского нотариального округа Калининградской области № № от 19 июля 2024 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В мотивированном виде решение изготовлено 28 марта 2025 года.
Судья Янча С.А.