Дело № 5-191/2022

УИД 28RS0012-01-2022-000717-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Магдагачи 25 сентября 2022 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Мироненко Ю.А.,

при секретаре Барковой Я.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора (ДПС) ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО4 , по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах: 25 сентября 2022 года в 01 час 20 минут по ул. К. Маркса, д. 16 п. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области, ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, отталкивании, попытке нанести удары сотруднику полиции, препятствовании составлению административного материала, без уважительной причины открывал двери служебного автомобиля сотрудников полиции.

При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП Российской Федерации. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, сопротивлялся, препятствовал оставлению административного материала. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор (ДПС) ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО1 в судебном заседании просил признать гражданина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, согласно представленному протоколу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 28 АП 779117 от 25.09.202 г., 25 сентября 2022 года в 01 час 20 минут по ул. К. Маркса, д. 16 п. Магдагачи Магдагачинского района Амурской области, ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, отталкивании, попытке нанести удары сотруднику полиции, препятствованию составлению административного материала, без уважительной причины открывал двери служебного автомобиля сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается:

- рапортом инспектора (ДПС) ГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО5 от 25.09.2022 г., согласно которому 25.09.2022 г. около 01:00 часа в районе дома № 16 по ул. К Маркса п. Магдагачи был замечен мотоцикл, водитель которого перевозил пассажира, находившегося в движении без мотошлема. Было принято решение об остановке данного транспортного средства. Водитель мотоцикла, имевший признаки алкогольного опьянения, был приглашен в служебный автомобиль. Следуя к автомобилю, со двора дома они услышали грубую нецензурную брань в адрес инспектора ДПС, после чего двое неизвестных мужчин подошли к служебному автомобилю и продолжили высказываться нецензурной бранью. Водитель мотоцикла был приглашен в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Подошедшие к ним ранее молодые люди стали открывать двери служебного автомобиля, мешали составлению административного материала. Им было сделано замечание. Так как мужчины вели себя неадекватно, был вызван начальник ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району. Мужчины продолжали стучать в боковые окна служебного автомобиля, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия один из мужчин начал вести себя еще более агрессивно, схватил инспектора ДПС ФИО1 за форменное обмундирование, пытался повалить на землю. В отношении данного мужчины была применена физическая сила – загиб руки за спину. Сотрудники ГИБДД повалили данного мужчину на асфальт и стали надевать наручники, так как он продолжал вырываться, хотел встать с земли, при этом хотел нанести удар рукой инспектору ДПС ФИО1 Во время надевания наручников к ним подбежал другой мужчина, который стал препятствовать надеванию наручников, всячески пытался освободить своего товарища. В это время прибыли сотрудники ГИБДД ФИО3 и ФИО2, которые произвели задержание данного гражданина. Далее мужчины были доставлены в ОМВД России по Магдагачинскому району, где были установлены их личности, в частности, ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № 28 АГ 005556 об административном доставлении ФИО4 от 25.09.2022 г.;

- протоколом № 28 АУ 001829 от 25.09.2022 г. об административном задержании ФИО4

Все собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Часть 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в том числе принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, вина ФИО4 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившаяся в хватании за форменное обмундирование, отталкивании, попытке нанести удары сотруднику полиции, препятствованию составления административного материала, открыванию дверей служебного автомобиля сотрудников полиции без уважительной причины, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

На основании вышеизложенного судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

Назначая ФИО4 наказание, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и будет отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Магдагачинскому району

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа: 40102810245370000015

Банк получателя: Отделение Благовещенск г. Благовещенск

КБК: 18811601191019000140

БИК 011012100

ОКТМО 10631000

к/с 03100643000000012300

УИН 18810428220140001272.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО4, ОГИБДД ОМВД России по Магдагачинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке, установленном КоАП Российской Федерации, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Ю.А. Мироненко