Дело №12-41/2023
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года г. Рассказово
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от 10.08.2023 по делу об административном правонарушении №5-774/2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 10.08.2023 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление от 10.08.2023, указав, что постановление считает незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм действующего законодательства. На портале государственных услуг в личном кабинете ей были заполнены идентифицирующие данные автомобиля. Однако информации о штрафе не поступило. Извещение об административном правонарушении посредством «Почты России» в адрес её проживания и регистрации не было доставлено. Об этом она и заявляла в суде. Этот факт подтверждается и отслеживанием по номеру трека, который стоит на конверте. Согласно данному номеру прослеживается, что извещение было направлено и произведена отметка о вручении в почтовое отделение ( 131000, г.Москва, АО Почта России). В г. Москве она никогда не проживала и регистрацию не имела. Данный факт учтён судьёй не был. Из этого следует, что она была лишена возможности узнать о данном штрафе, т.к. вовремя не получила соответствующее извещение. В последующем данные штрафы были уплачены через подразделение судебных приставов путём списания денежных средств с её счета 30.06.2023.
ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи от 10.08.2023 по делу №5-774/2023, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой. О причинах неявки суд не уведомила. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 и 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством РФ, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением №№ от 11.04.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.04.2023. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее 26.06.2023.
Поскольку, в установленный законом срок сведения об уплате штрафа не поступили к лицу, вынесшему постановление, постановление было направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области.
19.07.2023 должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области был составлен протокол 68ВЦ №№ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения данного протокола мировым судьей судебного участка <адрес> ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> было вынесено постановление от 10.08.2023, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ была подвергнута штрафу в размере 1 000 рублей.
ФИО1 указала, что постановление ЦАФАП от 11.04.2023 не получала, штраф уплачен путём списания денежных средств со счета службой судебных приставов 30.06.2023.
Как следует из отчёта об отслеживании почтовых отправлений, постановление №№ от 11.04.2023 было вручено адресату ФИО1 15.04.2023. При этом постановление было направлено ФИО1 по адресу её проживания: <адрес>. В связи с чем, доводы жалобы о том, что ФИО1 не получала копию постановления, суд не может признать обоснованными.
Суд также не принимает довод ФИО1 о том, что штраф по постановлению №№ оплачен 30.06.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее 26.06.2023.
При указанных обстоятельствах факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При таком положении, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления не приведено, оснований для отмены при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от 10.08.2023 по делу об административном правонарушении №5-774/2023 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Л.Г. Безукладова