УИД: 35RS0012-01-2025-001292-94
Дело № 5-197/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 сентября2025 года город Грязовец Вологодской области
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил :
28 июля 2025 года в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь возле дома №... по ..., причинил М. телесные повреждения, а именно: нанес один удар деревянной палкой <данные изъяты>, от которых последняя испытала физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал.
Потерпевшая М. в судебном заседании просила строго ФИО1 не наказывать, пояснила, что примирились с ФИО1
Заслушав ФИО1, М., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно правой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в частности в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 09 сентября 2024 года № 11-АД24-35-К6, побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме собственного признания вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 15 августа 2025 года, в котором изложено существо правонарушения, а также зафиксировано согласие ФИО1 с совершенным правонарушением;
- заявлением потерпевшей М., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» 28 июля 2025 года за №...;
- сообщениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Грязовецкий» 28 июля 2025 года за №..., №..., в которых зафиксированы: сообщение потерпевшей М. по факту причинения ей побоев <данные изъяты>; сообщение фельдшера СМП г. Грязовца С. в связи с обращением М. за медицинской помощью по факту <данные изъяты>, при выезде УУП Б. для проведения проверки факты сообщений подтвердились;
- объяснением потерпевшей М. от 28 июля 2025 года, согласно которому 28 июля 2025 года в дневное время она вместе с <данные изъяты> ФИО1 находилась на даче, расположенной возле дома №... по адресу: ..., в процессе распития спиртных напитков между М. и ФИО1 произошел словесный конфликт, в результате чего ФИО1 взял деревянную палку и нанес ею потерпевшей удар <данные изъяты>, от чего она испытала физическую боль. По данному факту М. обратилась в полицию;
- объяснением ФИО1 от 28 июля 2025 года, согласно которому он подтвердил факт причинения М. побоев 28 июля 2025 года при обстоятельствах, изложенных в объяснении потерпевшей;
- заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №... от 07 августа 2025 года, составленным на основании представленных на экспертизу документов: 1. копии определения от 30 июля 2025 года о назначении экспертизы; 2. копии карты вызова скорой медицинской помощи №... (ЛПУ на титульном листе не указано) на имя М., .../.../... года рождения, 3. рапорта ст. УУП. МО МВД России «Грязовецкий» <данные изъяты> Б. от 30 июля 2025 года.
При проведении экспертизы была исследована копия карты вызова скорой медицинской помощи №... (ЛПУ на титульном листе не указано) на имя М., .../.../... года рождения, где указано: «<данные изъяты>».
Согласно выводам данной экспертизы «…<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, согласно сведениям из представленных на экспертизу документов, каких-либо повреждений у гр. М., не установлено…».
Между тем, отсутствие на теле потерпевшей следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли в результате побоев или насильственных действий, что в рассматриваемом случае основано на субъективных ощущениях потерпевшей, подтверждено ее показаниями, не доверять которым у суда нет оснований.
Исследовав все имеющееся доказательства, судья считает факт причинения ФИО1 телесных повреждений М. нашедшим свое подтверждение в судебном заседании. Кроме того, факт нанесения удара ФИО1 М. не отрицается ими обоими.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует в рассматриваемом случае причинение телесных повреждений М. в виде удара деревянной палкой по <данные изъяты>, повлекшего физическую боль потерпевшей М., что с очевидностью установлено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в нанесении побоев потерпевшей.
Следовательно, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению в УФК по Вологодской области (МО МВД России «Грязовецкий» по Вологодской области), ЕКС 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области в г. Вологда, КБК 18811601201010001140, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19524000 (протокол <данные изъяты> от 15 августа 2025 года, УИН №...).
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Грязовецкий районный суд по адресу: <...>.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.С. Прокошева