Дело № 2-3034/2023

УИД76RS0013-02-2023-002090-32

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Поткиной А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2, ФИО3 законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 120466 рублей 53 копейки, судебных расходов в размере 3609 рублей 33 копейки.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 22.06.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен несовершеннолетний ФИО1

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддержало. В исковом заявлении указало, что ответчики являются лицами зарегистрированными по адресу: <адрес> 21.02.2018 года в связи с образовавшейся задолженность по оплате за газ, установленная в квартире газовая плита и газовая колонка были отключены специалистами ОАО «Рыбинскгазсервис». 28.05.2021 года представителями аварийно-диспетчерской службы ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты и газовой колонки) на заглушку перед прибором учета газа во исполнение решения рыбинского городского суда Ярославской области от 21.04.2020 года по делу № 2-1336/2020 о возложении обязанности по обеспечению доступа к газовому оборудованию. В дальнейшем в установленном порядке газовое оборудование не подключалось. 21.11.2022 года сотрудниками Рыбинского ОРН и РГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по указанному адресу выявлен факт самовольного подключения газовой плиты и газовой колонки к газоснабжению через шланги, повторно произведено отключение газоиспользующего оборудования. Ответчики незаконно, без привлечения специализированной организации, произвели подключение газового оборудования по вышеуказанному адресу и без надлежащего учета потребляли природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом платы за потребленный газ. Сумма неосновательного обогащения за период с 21.05.2022 года по 21.11.2022 года составляет 120466 рублей 53 копейки, рассчитанная в соответствии с пунктом 62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Ответчик ФИО2 21.02.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рыбинского судебного района Ярославской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное (безучетное) пользование газом.

Ответчик ФИО2 извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин не явки не представил, ранее в судебном заседании пояснил, что в связи с имевшимся долгом за газоснабжение, жилое помещение по адресу: <адрес> было отключено от газоснабжения. Долг за газоснабжение практически погашен, в связи с чем, при осмотре газового оборудования, сотрудниками газоснабжающей организацией было подключено газовое оборудование, какие либо акты о подключении отсутствуют.

Ответчик ФИО3, третье лицо несовершеннолетний ФИО1., представитель ФИО4 требования не признали, пояснив, что с 2010 года в спорном жилом помещении несовершеннолетний ФИО1 не проживает, сохранял регистрацию по месту жительства. Фактически несовершеннолетний ФИО1 проживал вместе с матерью по адресу <адрес>, по которому осуществлялась оплата за газопотребление. С 26.01.2023 года несовершеннолетний ФИО1 снять с регистрационного учета по спорному адресу. Поскольку несовершеннолетний в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал, доступа в указанное помещение не имел, производил оплату услуг газопотребления по фактическому адресу проживания, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.

Третье лицо ОАО «Рыбинскгазсервис» в письменном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с требованиями согласилось.

Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ФИО2. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 18.11.2003 года, несовершеннолетний ФИО1., был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в период с 04.03.2008 года по 27.01.2023 года.

Несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью ФИО3 по адресу: <адрес>, обучается в <данные изъяты>.

Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен 19.05.2010 года, с указанного времени несовершеннолетний ФИО1 с матерью ФИО3 по адресу: <адрес> не проживают, доступа в жилое помещение не имеют, ключи от жилого помещения отсутствуют.

28.05.2021 года представителями аварийно-диспетчерской службы ОАО «Рыбинскгазсервис» произведено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты и газовой колонки) на заглушку перед прибором учета газа во исполнение решения рыбинского городского суда Ярославской области от 21.04.2020 года по делу № 2-1336/2020 о возложении обязанности по обеспечению доступа к газовому оборудованию, что подтверждается актом отключения бытового газоиспользующего оборудования от 28.05.2021 года. В дальнейшем в установленном порядке газовое оборудование не подключалось.

21.11.2022 года сотрудниками Рыбинского ОРН и РГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» по указанному адресу выявлен факт самовольного подключения газовой плиты и газовой колонки к газоснабжению через шланги, повторно произведено отключение газоиспользующего оборудования. Составлен акт проверки, акт о несанкционированном подключении к газовым сетям № от 28.11.2019 года. Произведено повторное отключение бытового газоиспользующего оборудования 28.11.2019 года, о чем составлен акт № от 21.11.2022 года о несанкционированном подключении к газовым сетям, установлено подключение четырехкомфорочной газовой плиты и газовой колонки «Нева Люкс» через шланги.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа.

В соответствии с пп. "ж" п. 21 указанных Правил поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

В силу пункта 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, которые, как и нормы потребления, согласно пункту 32 Правил, утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.11 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из анализа представленных документов суд приходит к выводу, что стороной истца представлены достаточные и достоверные доказательства факта несанкционированного подключения квартиры по адресу: <адрес>, к газораспределительной сети, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно расчету объема природного газа в результате несанкционированного подключения к сетям газораспределения за период с 21.05.2022 года по 21.11.2022 года начислена задолженность за потребленный природный газ в сумме 120466 рублей 53 копейки на основании пункта 62 вышеназванных Правил, п.3,4 Методики расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной Министерством энергетики РФ от 30.12.2020 года № 1227, Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 01.07.2021 года № 45-г/пр, приказа Департамента регулирования тарифов ЯО от 30.06.2022 года № 13-г/пр., исходя из мощности газопотребляющего оборудования, установленного в квартире – 4-х комфорочной газовой плиты (производственная мощность 1,2 м3/ч) и газовой колонки (производственная мощность газовой колонки – 2,2 м3/ч), и их круглосуточной работы за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным.

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения ответственности за неосновательное обогащение на ответчика ФИО3, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 поскольку установлено, что с 2010 года несовершеннолетний ФИО1 по адресу регистрации: <адрес>, не проживает, доступа в жилое помещение не имеет, ключи от жилого помещения отсутствуют, подключение газопотребляющего оборудования произведено ФИО2, проживающим в жилом помещении, который не оспаривал факт несанкционированного подключения газопотребляющего оборудования. Несовершеннолетний проживает с матерью по адресу: <адрес>, по которому осуществляется оплата за газопотребление.

Кроме того, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рыбинского судебного района Ярославской области от 21.02.2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное (безучетное) пользование газом. Из материалов административного дела установлено, что ФИО2 самовольно подключил газопотребляющее оборудование установленное в квартире, поскольку выплатил долг, имевшийся на 2021 год, свою вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3609 рубля 33 копейки, факт несения расходов подтвержден платежными документами, заявленные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере 120466 рублей 53 копейки, государственную пошлину в размере 3609 рублей 33 копейки.

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт №) законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.