Решение по делу № 2-322/2023 от 31.05.2023 - о защите пенсионных прав.

УИД: 66RS0049-01-2023-000318-54

Дело № 2-322/2023

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в состав председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований в иске указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в Государственное учреждение–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области №27180/23 от 22.02.2023 г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих работах. По мнению Государственного учреждения–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области специальный стаж составляет 7 лет 01 мес. 15 день. В решении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что не подлежат включению в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве плавильщика, мастера в ООО «Завод точных сплавов»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика в ООО «Уральский завод ферросплавов», поскольку не подтверждено документально условие досрочного пенсионного обеспечения по ст. 30.1.1 Закона №400-ФЗ (Письмо ПФ РФ от 27.04.2018 г. №АД-25-24/8182). В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 №258н об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования засчитываются в стаж на соответствующих видах работ. Сведения об особых условиях труда на ИЛС отсутствуют. Перечень льготных профессий отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в качестве старшего мастера в ООО «Завод точных сплавов»; ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика в ОАО «СК-Металл»; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве оцинковщика горячим способом в ООО «НЛМК-Метиз», поскольку включение периодов отвлечений от льготной работы, периодов неоплаты и периодов отпусков без сохранения заработной платы не предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, ст. 80 Закона №341-1 от 22.11.1990, ст. 27.1.20 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001, ст. 30.1. Закона №400-ФЗ. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011 г. №258н об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования засчитываются в стаж на соответствующих видах работ. Сведения об особых условиях труда на ИЛС отсутствуют. Указанное решение истец считает незаконным.

Истец ФИО1 просил суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод точных сплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Уральский завод ферросплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шихтовщика в ООО «Завод точных сплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод точных сплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заливщика металла в цехе на производстве в ООО «Научно-Производственная компания «Битек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод литейных сплавов» и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать по основаниям указанным в отзыве, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой необходимо целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 части 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений ч. 1 п. 3 ст. 35 Закона «400-ФЗ требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ – не менее 25,8).

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (л.д. №

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод точных сплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Уральский завод ферросплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шихтовщика в ООО «Завод точных сплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод точных сплавов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заливщика металла в цехе на производстве в ООО «Научно-Производственная компания «Битек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод литейных сплавов», суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работал в ООО «Завод точных сплавов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шихтовщика по 3 разряду в плавильном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика по 5 разряду в плавильном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера плавильного цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера на участке производства сплавов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера технолога. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ОАО «СК-Металл» в должности плавильщика металла и сплавов пятого разряда в литейном цехе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в цехе точного литья на производстве №, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заливщика металла в цехе точного литья на производстве №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности станочника широкого профиля на механическом участке производства № в ООО «Научно-Производственная фирма «Битек»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Уральский ферросплавный завод» в должности плавильщика 5 разряда в плавильном цехе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изолировщика в ЗАО Завод модульных конструкций «Магнум»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод литейных сплавов» (л.д. №

В решении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области имеется ссылка на то, что ФИО1 документально не подтвержден факт льготной работы в спорные периоды на работах с вредными условиями труда согласно Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными условиями труда, и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При рассмотрении дела истцом ФИО1, третьими лицами предоставлены доказательства занятости с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Так согласно личной карточке работника ФИО1 работал в ООО «Завод точных сплавов» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шихтовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда.

Согласно уточняющей справке ООО «Завод точных сплавов», работа шихтовщика участка плавильного цеха выполняется в течение всей рабочей смены, данная профессия имеет право на льготное пенсионное обеспечение по списку № (ст. 27-2 2150100б-23428) (л.д№ плавильщики выполняют работу в течение всей рабочей смены, имеют право на льготное пенсионное обеспечение по списку № (ст. 27-1 1072101а-16613) (л.д. №

Разрешая настоящий гражданский спор, суд приходит к выводу о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика 3 разряда плавильного цеха ООО «Завод точных сплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе ООО «Завод точных сплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе ООО «Завод точных сплавов», указание работодателем в сведениях персонифицированного учета данных периодов без отметки о том, что данный стаж является специальным не является основанием для невключения его с специальный стаж.

В удовлетворении требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Уральский завод ферросплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заливщика металла в цехе на производстве в ООО «Научно-Производственная компания «Битек», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плавильщика в ООО «Завод литейных сплавов» в специальный надлежит отказать, поскольку истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не предоставлено каких-либо доказательств того, что выполняя работу на данных предприятиях, он работал в тяжелых условиях труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № от 22.02.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика 3 разряда плавильного цеха ООО «Завод точных сплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе ООО «Завод точных сплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе ООО «Завод точных сплавов».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400 «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шихтовщика 3 разряда плавильного цеха ООО «Завод точных сплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе ООО «Завод точных сплавов», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве плавильщика 5 разряда в плавильном цехе ООО «Завод точных сплавов».

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Е.Н. Старкова