23RS0024-01-2025-002430-30
К делу № 2-1937/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «22» августа 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Петенко С.В.,
при секретаре Собакиной Л.В.,
с участием помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крымского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Крымский межрайонный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Крымский районный суд с иском к МБОУ СОШ № об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов.
Свои требования мотивирует тем, что Крымской межрайонной прокуратурой, проведена проверка МБОУ СОШ № на предмет соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов. Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр утвержден Свод правил СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Так, в ходе осмотра выявлены в здании МБОУ СОШ № в нарушение п. 6.5.9 СП 59.13330.2020, не установлены таблички с информацией о назначении помещений внутри здания.
На основании изложенного, истец просит суд обязать МБОУ СОШ № с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, путем следующих мероприятий: в здании МБОУ СОШ № (<адрес>) установить таблички с информацией о назначении помещений внутри здания.
В судебном заседании помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО3 поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика МБОУ СОШ № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие и.о. директора школы ФИО1, в котором она также исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов – удовлетворить.
Обязать МБОУ СОШ № с момента вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, путем следующих мероприятий: в здании МБОУ СОШ № (<адрес>) установить таблички с информацией о назначении помещений внутри здания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: С.В. Петенко