Дело № 5-1892/2025

УИД: 93RS0005-01-2025-009677-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2025 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №

По ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 час. ФИО3, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ЗАЗ -110307, н/з <данные изъяты>, вблизи <адрес>, с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водительского удостоверения не имеет. В содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, а именно, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме показаний самого ФИО1 в части признания своей вины, его вина подтверждается другими, собранными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <адрес>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о предоставлении информации из базы данных «Админпрактика» ФИС ГИБДД-М в отношении ФИО1, согласно которой последний водительского удостоверения не имеет, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.

При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя данные о его личности, из которых усматривается, что он не работает, холост, на иждивении малолетних детей и других нетрудоспособных лиц не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, заболеваний, препятствующих отбывать наказание в виде административного ареста, не имеет. Кроме того, суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность- раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Оснований для замены такого наказания на иной вид наказания не установлено. Данные, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста, в материалах дела отсутствуют. ФИО3 инвалидом не является, специальных званий не имеет, заболевания, препятствующие отбывать наказание в виде административного ареста - отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняются органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение наказания в виде административного ареста возложить на Отдел ГИБДД УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента доставления в ИВС УМВД России «Макеевское» МВД по Донецкой Народной Республике. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: