ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ейск «14» июня 2023 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., рассмотрев поступившее из ФСБ России пограничное управление по Краснодарскому краю служба в г. Ейске дело об административном правонарушении, по которому

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и фактически проживающий по адресу: <адрес>, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющая,

которой разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-конрольных мероприятий отделения Службы в <адрес> управления ФСБ России по Краснодарскому краю ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес> на берегу Ейского лимана Азовского моря напротив дома по <адрес> Б., ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно не брать в пуки мешок, в котором находились вещественные доказательства по делу об административном правонарушении, отойти в строну и не препятствовать должностному лицу пресекающему административное правонарушение совершаемое гражданами ФИО3, ФИО4 Так же ФИО1 проигнорировано законное требование сотрудника органов федеральной службы безопасности оставаться на месте совершенного административного правонарушения, никуда не уходить, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 была доставлен в отделение службы в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю, где в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ составлен указанный выше протоколе по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала. Пояснил, что действительно испугавшись скрылась с места совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, ее защитника Моисейченко В.И. в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе указаны все необходимые сведения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, права лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 разъяснены.

Также вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля.

В соответствии с частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 30 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года N 4730-1 "О Государственной границе" пограничные органы охраняют Государственную границу на суше, море, реках, озерах и иных водных объектах, в пунктах пропуска через Государственную границу, а также осуществляют пропуск через Государственную границу.

Пограничные органы в пределах приграничной территории имеют право находиться на любых участках местности и передвигаться по ним при исполнении служебных обязанностей; требовать от собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов выделения мест для передвижения пограничных нарядов, оборудования и содержания в надлежащем состоянии проходов через ограждения, переходов через другие препятствия.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудником возложенных на него служебных обязанностей.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Совокупность установленных фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.4 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа размере двух тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УНН 18900986260230001496, УФК по Краснодарскому краю (Служба в г. Ейске ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю), город Ейск. ул. Советов д.97, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 236145001, К/счет 40102010945370000010, казначейский счет 03100643000000011800 (банковский счет), Южное ГУ банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 01034901, ОГРН <***>, ОКТМО 03616101, ОКВЭД 75.24.2, ОКПО 08895930, КБК 18911601191019000140

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в Ейский городской суд Краснодарского края по адресу: <...>.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок обжалования постановления - десять дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья