ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ивдель 05 декабря 2022 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-161/2022 в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, двигаясь по автодороге <адрес> на 12км 917м, управляя автомобилем со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушив п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил съезд с проезжей части дороги и наезд на дорожное ограждение, расположенное на мосту через <адрес> допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля С. причинены <данные изъяты> оценивающаяся по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), как повреждение причинившее легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

дд.мм.гггг командиром отдельного взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» ФИО2 в отношении ФИО1, после проведения административного расследования, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; при составлении протокола ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен.

ФИО1, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела за несколько дней до даты судебного заседания, в материалах дела имеется его объяснение по существу произошедшего, суд не считает участие ФИО1 в судебном заседании обязательным и в отсутствие оснований для отложения судебного заседания, предусмотренных п.7 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила; при проведении проверки пояснила, что она получила травму дд.мм.гггг будучи пассажиром в автомобиле, управляемым её супругом ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме пояснений самого ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается опрошенными в ходе проверки свидетелями З., К., С., подтвердившим, что ФИО1 управляя автомобилем, допустил наезд на дорожное ограждение и опрокидывание автомобилем, в результате которого пострадал пассажир автомобиля, и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапортов ОД ДЧ МО МВД России «Ивдельский» дд.мм.гггг в 10 часов 30 минут произошло ДТП на автодороге <адрес> с пострадавшей С., которая после ДТП обратились в ФСП <адрес> с телесными повреждениями.

Схемой осмотра места происшествия и фототаблицей к нему зафиксировано место ДТП, произошедшего на 12км 917м участка автодороги <адрес>, место расположение осколков и деталей поврежденного автомобиля, их расположение на проезжей части, что подтверждает выезд автомобиля под управлением С. на полосу встречного движения для объезда препятствия, и дальнейшее возвращение на свою полосу движения, съезд с проезжей части дороги, наезд на дорожное ограждение и опрокидывание автомобиля.

Согласно протокола инструментального обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от дд.мм.гггг на 12км 917м участка автодороги <адрес> неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП отсутствуют.

В соответствии с заключением эксперта № от дд.мм.гггг у С. выявлена <данные изъяты>, оценивающаяся по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), как повреждение причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что С., управляя транспортным средством – автомобилем, не обеспечил скорость движения автомобиля, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства совершил съезд с проезжей части дороги, наезд на дорожное ограждение и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации полностью подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно справке ФИО1 дд.мм.гггг привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельствами суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, что подтверждается его пояснениями (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, сведения, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом имущественного положения и возраста лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также с учётом возможности получения таким лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, в том числе движение ФИО1 на автомобиле без превышения установленной скорости движения, сведения, характеризующие личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в максимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить либо рассрочить уплату штрафа.

В соответствии с ч.5 ст.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате МО МВД России «Ивдельский» (624590 <...>) по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ивдельский» по Свердловской области), счет получателя платежа 03100643000000016200 БИК 016577551 кор/счет 40102810645370000054 ИНН <***> КПП 661701001 ОКТМО 65738000 Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург КБК 18811601201010601140 УИН 18810466220230001750.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ивдельский городской суд.

Судья подпись А.А. Михель