УИД 03RS0006-01-2023-003403-85
Дело № 2-3887/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урамовой Г.А.,
при секретаре Абдульмановой Г.З.,
с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика МКУ УЖХ ГО г. Уфа ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию г. Уфы, поданное в интересах ФИО4, к ФИО1, Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Муниципальному казенному учреждению управлению жилищного хозяйства городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об изменении договора социального найма и включении в договор социального найма нового члена семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию г. Уфы обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО4, к ФИО1, Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа РБ, МКУ управлению жилищного хозяйства городского округа г. Уфа РБ об изменении договора социального найма и включении в договор социального найма нового члена семьи нанимателя.
Представитель истца ГБУ РБ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию г. Уфы, ФИО1 в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову при надлежащем извещении, подтвержденном почтовыми уведомлениями, при этом ответчики на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Центр содействия семейному воспитанию г. Уфы, поданное в интересах ФИО4, к ФИО1, Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Муниципальному казенному учреждению управлению жилищного хозяйства городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об изменении договора социального найма и включении в договор социального найма нового члена семьи нанимателя, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.А. Урамова