56RS0030-01-2022-004909-35

№ 2-663/2023

Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

с участием представителя истца и третьего лица ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является внуком Ш.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежало 2 жилых помещения площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. На момент смерти у нее было трое детей: Ш.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Б., умерший ДД.ММ.ГГГГ, А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно по 1/3 доле в праве собственности перешло к детям бабушки, однако только Ш.Б. и его (истца) мать А. оформили наследственные права. Ш.А. также изъявил желание принять наследство и им ДД.ММ.ГГГГ подано заявление нотариусу, но наследство так и не оформил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Прямых наследников у Ш.А. не было, в связи с чем его 1/3 доля разделилась между другим братом Ш.Б. и сестрой, то есть у них по 1/6 доле. После смерти матери А. 1/3 доля в каждом жилом помещении перешли к нему, а после смерит Ш.Б. к его супруге ФИО2

В уточненном исковом заявлении ФИО3 указал, что после смерти Ш.А. его брат Ш.Б. и сестра А. не обращались за оформлением принадлежавшей ему 1/3 доли в жилых помещениях. На момент смерти Ш.А. в указанных жилых помещениях проживали и были прописаны он и его мать А.. Его дядя Ш.Б. с супругой ФИО2 и детьми Ш.Д., Ш.П. на момент смерти Ш.А. в указанных жилых помещениях не проживали и не были зарегистрированы. 1/3 доля дяди Ш.А. была фактически принята его мамой А. и соответственно им.

Истец просит, с учетом уточнений:

1. включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на 1/3 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

2. Включить в состав наследственной массы и признать за ним право собственности на 1/3 долю в жилом помещении по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить. Пояснил, что истец просит включить спорное имущество в состав наследственной массы после смерти Ш.А. и А..

Третье лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив что её супруг Ш.Б. действительно наследство после смерти брата не принимал и она не претендует на права в спорных жилых помещениях.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст.1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2ст.1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и др. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником может быть представлена, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов наследственного дела к имуществу Ш.В. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ей принадлежало домовладение <адрес>, состоящее из двух жилых домов. После её смерти с заявлениями о принятии наследства обратились её дети Ш.А., Ш.Б.. Кроме того, из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что на день смерти Ш.В. в принадлежащем ей жилом доме была зарегистрирована её дочь А., которая в соответствии с вышеуказанными положениями закона является наследником, фактически принявшим наследство.

В соответствии с кадастровыми паспортами и свидетельствами о праве на наследство в состав наследственного имущества после смерти Ш.В. включены: жилой дом литеры А1А2 площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом литер А площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Соответственно, в порядке наследования после смерти Ш.В. право собственности на указанные жилые дома перешло к её детям Ш.А., Ш.Б., А. в равных долях, т.е. по 1/3 доле каждому. В соответствии с материалами наследственного дела свидетельство о праве на наследство было выдано только Ш.Б.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. По реестру наследственных дел установлено, что наследственное дело после его смерти не открывалось. Согласно сведениям <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ записи актов гражданского состояния в отношении Ш.А. не найдены.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели И., С., Е., которые пояснили, что после смерти Ш.В. её сын Ш.А. проживал в доме по <адрес>. Также в доме проживали А. с сыном.

Согласно домовой книге, на дату смерти Ш.А. в жилом доме, доля в праве на который принадлежала умершему, была зарегистрирована его сестра А.. Учитывая, что наличие наследников первой очереди судом не установлено, наследственной дело после смерти Ш.А. отсутствует, право на жилой дом в размере 1/3 доли возникло у наследодателя в порядке наследования после смерти его матери, но свидетельство о праве на наследство получено им не было, постольку принадлежавшая ему доля в праве на жилые дома подлежит включению в состав наследственного имущества, которое фактически приняла его сестра А. как наследник второй очереди.

Из материалов наследственного дела А. следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ и с заявлением о принятии наследства после её смерти обратился сын ФИО3. Поскольку на момент её смерти отсутствовали документы, подтверждающие её право собственности на 1/3 долю в праве на жилые дома, возникшее в порядке наследования после смерти брата Ш.А., постольку требование истца о включении в состав наследства указанного имущества является обоснованным.

Ш.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга ФИО2, которая в составе наследственного имущества указала, в т.ч. 1/3 долю в праве на указанные выше жилые дома.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на жилые дома с кадастровым номером № площадью № кв.м. и с кадастровым номером № площадью № кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доле в праве за каждым.

Соответственно, до настоящего времени не оформленной является доля в праве собственности, которая перешла в порядке наследования после смерти Ш.В. её сыну Ш.А., принятая в последующем его наследником второй очереди А..

Учитывая, что иных наследников после смерти Ш.А. и А. не установлено и принимая во внимание отсутствие возражений против исковых требований третьего лица ФИО2, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении 1/3 доли в праве, принадлежавшей Ш.А., принявшему наследство после смерти Ш.В., но не оформившему своих прав, в состав наследства после его смерти и после смерти А. и признании права за истцом, являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Ш.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве на жилые дома с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 28.04.2023.

Судья М.Е. Манушина